江西瑞金要求干部陪群眾上訪(fǎng) 信訪(fǎng)考核與獎金掛鉤
江西瑞金去年11月推出“陪訪(fǎng)制”,要求村級、鄉鎮干部陪訪(fǎng)民上訪(fǎng),試圖以此降低上訪(fǎng)數量(6月26日《新京報》)。
從邏輯上講,只有切實(shí)為上訪(fǎng)群眾解決了問(wèn)題,才能有效降低群眾上訪(fǎng)的數量。實(shí)際上,除了要求措施溫和一些、手法文明一些外,陪訪(fǎng)與“控訪(fǎng)”、“截訪(fǎng)”并無(wú)本質(zhì)的區別,兩者的界限從一開(kāi)始就十分模糊。陪訪(fǎng)稍稍往前跨出一小步,往往就變成了“控訪(fǎng)”、“截訪(fǎng)”。難怪大多數訪(fǎng)民對試圖陪訪(fǎng)的干部不信任,要繞開(kāi)他們而自行上訪(fǎng)。
更要緊的問(wèn)題是,干部陪訪(fǎng)不但于法無(wú)據,而且有可能涉嫌違法。2005年5月1日起施行的新《信訪(fǎng)條例》,強化了對信訪(fǎng)人合法權益的保障,明確了侵害信訪(fǎng)人權益的機關(guān)和個(gè)人應承擔的法律責任。通觀(guān)《條例》全文,關(guān)于政府部門(mén)及工作人員可以“接觸”信訪(fǎng)人的規定僅有兩條。第十條規定:“縣級以上人民政府及其工作部門(mén)負責人或者其指定的人員,可以就信訪(fǎng)人反映突出的問(wèn)題到信訪(fǎng)人居住地與信訪(fǎng)人面談溝通!闭堊⒁馐恰靶旁L(fǎng)人居住地”。第四十七條規定:“違反本條例第十八條、第二十條規定的,有關(guān)國家機關(guān)工作人員應當對信訪(fǎng)人進(jìn)行勸阻、批評或者教育!边@里的“勸阻”正是“陪訪(fǎng)”的一種形式,但是,前提是上訪(fǎng)人違反法律法規。
可見(jiàn),《信訪(fǎng)條例》并沒(méi)有賦予基層干部“控訪(fǎng)”、“截訪(fǎng)”的權力,法律也沒(méi)有賦予干部陪訪(fǎng)的權力。對于一些地方組織的陪訪(fǎng)活動(dòng),不但要看到在加大行政成本、“敷衍”信訪(fǎng)工作方面的危害,還應當明確其可能涉嫌違法的性質(zhì)。(潘洪其)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved