中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　27日5時(shí)30分許，上海市閔行區蓮花南路羅陽(yáng)路口，一棟13層在建住宅樓發(fā)生樓體倒覆事故，造成一名工人死亡，無(wú)人受傷。事故發(fā)生后，中共中央政治局委員、上海市委書(shū)記俞正聲和市委副書(shū)記、市長(cháng)韓正迅速作出批示，要求市建交委、市安監局、閔行區政府等有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家立即組成聯(lián)合調查小組，徹底查清事故原因，從規劃、施工許可、招投標、資質(zhì)管理、施工圖審查、工程監理等各個(gè)環(huán)節逐一審查，并依法公開(kāi)嚴肅處理。(新華網(wǎng)上海2009年6月27日)

　　看到這樣的消息，頓時(shí)有一種不寒而栗的感覺(jué)，一種本能的反應，我們將來(lái)要住的新房子，還有安全感嗎？如果是一棟已經(jīng)建起的住宅樓倒塌，那將會(huì )是一種什么局面，不敢想象。難怪有人感嘆，此高樓倒的正當其時(shí)，真是萬(wàn)幸中之大幸。

　　事關(guān)百姓切身利益的“吃、穿、住、行”，真的都不能給老百姓以百分百的安全嗎？吃得不放心，不是擔心打藥，就是擔心有毒，行一直是個(gè)大問(wèn)題，交通事故一直讓人惴惴不安，穿倒還好一些，現在連我們終身要住的地方都有危險了。有時(shí)候想起來(lái)，真的覺(jué)得很悲哀。為什么人類(lèi)發(fā)展到今天，科技水平、發(fā)展水平在提高，可是那些基本的東西卻沒(méi)有保證了。有些古建筑歷經(jīng)風(fēng)雨，可以千年不塌，可是現在呢？不是現在的人沒(méi)本事，只是人心壞了。

　　按照當今的建筑水平，一棟13層的住宅不算高難度，畢竟幾十層，甚至可能上百層都可以立起來(lái)�？墒菫槭裁磿�(huì )出現如此讓人不寒而栗的整體倒塌呢？這到底說(shuō)明了什么問(wèn)題？我以為，至少有三點(diǎn)：

　　第一，說(shuō)明房地產(chǎn)問(wèn)題十分突出，必須下決心治理�，F在看來(lái)，房地產(chǎn)問(wèn)題十分突出，樓價(jià)太高，地產(chǎn)暴利，官商勾結，該走程序的不走程序，該按設計的不按設計，造豆腐渣工程，如此等等，民眾早已是怨聲載道，而這一些問(wèn)題其實(shí)都是相關(guān)聯(lián)的一個(gè)整體。也許這一次住宅樓的倒塌出于偶然，但其背后必將隱藏著(zhù)必然的東西，必將揭開(kāi)人為操作的冰山一角。地產(chǎn)商為了追求暴利，可以不擇手段，甚至于不惜以犧牲百姓生命安危為代價(jià)。因此，在關(guān)系民生利益的房地產(chǎn)問(wèn)題上，有關(guān)方面不能再猶豫不決，必須要在壓房?jì)r(jià)、規范市場(chǎng)上下功夫，如此才能真正維護良好的地產(chǎn)市場(chǎng)，否則一些問(wèn)題將會(huì )積重難返。

　　第二，說(shuō)明工程腐敗問(wèn)題十分突出，必須下決心懲處。我在前面講過(guò)，現在的很多事情不是人沒(méi)有能力、沒(méi)有水平，而是人心壞了，人心貪了，唯利是圖，膽子一個(gè)比一個(gè)大，錢(qián)揀整的拿，工程揀差的做。近些年來(lái)，我們已經(jīng)發(fā)生了不少在建工程的垮塌事故，以及并不鮮見(jiàn)的豆腐渣工程，有建筑，有橋梁，有公路，給國家和人民造成了不可估量的損失。分包轉包、擅改規劃設計、擅改質(zhì)量標準，等等，這一切并非不能監管，而是我們官員的權力太大，缺乏有力的制約和監督，我們的一些官員已經(jīng)被腐敗所擊倒，有的是直接行使監管的官員，有的還有更高級別的官員在縱容和保護。因此，查處工程腐敗必須緊而又緊、嚴而又嚴，從重懲處，否則不足以警醒。

　　第三，說(shuō)明監督機制問(wèn)題十分突出，必須下決心引入群眾監督。如果看一看我們在工程建設方面的制度機制和程序設計，比如從規劃到施工許可、招投標、資質(zhì)管理、施工圖審查、工程監理等各個(gè)環(huán)節，不可謂不完善、不全面，基本上是環(huán)環(huán)相扣，可是為什么仍然會(huì )一而再、再而三地出現類(lèi)似事故。這其實(shí)也涉及到一個(gè)監督機制問(wèn)題，對于上面各個(gè)環(huán)節的人物，地產(chǎn)商基本上能夠擺平，可是如果引入群眾監督，特別是利益相關(guān)的群眾監督，就不一定那么容易了。這可以從一些地方“村村通”工程引入當地群眾參與監督的實(shí)踐來(lái)看，還是有效果的。其實(shí)，對于我們身邊的工程，質(zhì)量到底如何？不少群眾的眼睛都是雪亮的，對于質(zhì)量問(wèn)題指指點(diǎn)點(diǎn)、議論紛紛，只是沒(méi)有把這種議論轉化為一種監督的力量。

　　如果說(shuō)，我們要想在監督機制上有所突破的話(huà)，完全可以在事關(guān)民生切身利益的那些領(lǐng)域，特別是可能危及群眾人身安全的領(lǐng)域，比如環(huán)保、工程、食品藥品、交通等等，引入群眾監督機制，這是可以嘗試的。而且要做就要真做，不能只是做個(gè)樣子，要把群眾監督和輿論監督相結合，要建立起公開(kāi)、透明的監督機制，真正發(fā)揮群眾的巨大威力。

　　這棟住宅樓的倒下，會(huì )不會(huì )因為傷亡事故較輕，會(huì )不會(huì )因為倒的正當其時(shí)，會(huì )不會(huì )因為倒的“幸運”，最終對那些黑心的地產(chǎn)商和官員們的處理會(huì )不會(huì )也是“較輕”呢？會(huì )不會(huì )也給他們“幸運”呢？讓我們拭目以待！(孫曉波)