一幢倒塌的13層在建樓房,在震起滿(mǎn)天塵土的同時(shí),也“震”出了一連串的“疑似政府工作人員”。梅隴鎮鎮長(cháng)助理、資產(chǎn)公司總經(jīng)理的名字也叫“闕敬德”;梅隴鎮征地事務(wù)所所長(cháng)張錦粱也和梅都房地產(chǎn)的股東同名同姓。(6月30日《每日經(jīng)濟新聞》)
“官員股東”的出現,意味著(zhù)這一罕見(jiàn)的倒塌事件還在升級。專(zhuān)家調查組稱(chēng),樓房倒塌系施工不當。但在我看來(lái),施工不當可能是表面原因,深層原因或是官員入股、官商勾結。有政府背景有官員罩著(zhù),被權力寵著(zhù)立起來(lái)的“蓮花河畔景苑”,注定不會(huì )是“樓堅強”,而是“樓脆脆”。從某種角度而言,不是施工方“推”倒了“樓脆脆”,而是“官員股東”。
有了“官員股東”,監管環(huán)節必然難以發(fā)揮有效作用;缺乏監管,開(kāi)發(fā)商、施工方、監理方就不會(huì )按照規范程序施工和監理,就不會(huì )按照相關(guān)標準選用建材,而是按照自己的意愿趕時(shí)間、省資金,結果就給樓房質(zhì)量和安全埋下隱患。其實(shí),“黑煤窯”之所以氣焰囂張并廣泛存在,與官員參股密不可分。官員入股房地產(chǎn)企業(yè)與官員參股“黑煤窯”,沒(méi)有本質(zhì)區別。
在我看來(lái),樓市的“官員股東”其實(shí)并不少,只不過(guò)是梅都房地產(chǎn)公司的“官員股東”倒霉罷了。因而,我們的視線(xiàn)不能僅僅停留在“樓脆脆”身上,也不能僅僅停留在其它房屋質(zhì)量上,還應該關(guān)注關(guān)注開(kāi)發(fā)商的背景,看看有多少“官員股東”或者官員親屬擔當股東!肮賳T股東”
不清理,不僅監管無(wú)效,破壞了樓市公平,而且助長(cháng)了腐敗。
“官員股東”,不只是官商勾結的標本,更是樓市腐敗升級的見(jiàn)證。之前,一些官員從房地產(chǎn)市場(chǎng)賺黑錢(qián),一般賺的是“中介費”、“經(jīng)手費”等“小錢(qián)”,而“官員股東”則意味著(zhù)某些官員不僅要賺“小錢(qián)”,還要賺“大錢(qián)”,要從房企利潤中分紅,甚至還要長(cháng)期受益。所以,有關(guān)方面要詳細調查梅都房地產(chǎn)公司的官方背景和“官員股東”,有必要作為新一輪打擊樓市腐敗的切入口。
當公眾一邊埋怨房?jì)r(jià)過(guò)高一邊指責房屋質(zhì)量倒退的時(shí)候,“樓脆脆”的倒掉一下子讓樓市問(wèn)題清晰了,原來(lái)都是權力惹的禍。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),調控樓市以及穩定房?jì)r(jià),最根本的做法還是監督權力、限制權力,打破官商勾結,還樓市一個(gè)干凈的空間。
“樓脆脆”“震”出了一連串問(wèn)題,可惜,目前感到疼痛的僅有上海,上海之外的許多城市,有多少沒(méi)有倒下的“樓脆脆”,有多少“官員股東”深藏樓市,我以為這些問(wèn)題上;卮鸩涣。國家相關(guān)主管部門(mén)應該有所行動(dòng),對全國商品房的建筑質(zhì)量進(jìn)行全面普查,對全國房地產(chǎn)企業(yè)的背景進(jìn)行全面摸底。如此,中國樓市才有望在健康軌道上運行。
依我之見(jiàn),“官員股東”不僅“推”倒了“樓脆脆”,同時(shí)也推倒了鋼筋水泥鑄就的謊言。實(shí)質(zhì)上,建筑標準上的鋼筋水泥是堅硬的,但現實(shí)中的鋼筋水泥不排除就是脆弱的。所以,我們的目光應該穿過(guò)建筑標準,穿過(guò)表面上的監督環(huán)節,看看建筑中有沒(méi)有竹竿代替鋼筋。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved