中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“最高人民法院今天(30日)公布的《關(guān)于專(zhuān)利、商標等授權確權類(lèi)知識產(chǎn)權行政案件審理分工的規定》，是貫徹落實(shí)《人民法院第三個(gè)五年改革綱要》的需要，也是人民法院朝著(zhù)探索建立綜合性的知識產(chǎn)權審判庭所邁出的重要一步�！弊罡呷嗣穹ㄔ核靖霓k負責人今天在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。

　　以往模式存弊端

　　依據我國現行知識產(chǎn)權法律、行政法規的規定，專(zhuān)利、商標、集成電路布圖設計和植物新品種等4種知識產(chǎn)權是需要國家行政主管機關(guān)審查授權的知識產(chǎn)權類(lèi)型。該負責人介紹說(shuō)，在這幾類(lèi)授權和維持程序中，當事人不服有關(guān)行政復審機構的決定或裁定依法向人民法院提起訴訟的案件，就是規定所涉及的授權確權類(lèi)知識產(chǎn)權行政案件。

　　記者了解到，2000年專(zhuān)利法和2001年商標法的修改，取消了專(zhuān)利復審委員會(huì )和商標評審委員會(huì )的行政終局決定制度，將涉及發(fā)明和實(shí)用新型、外觀(guān)設計3類(lèi)專(zhuān)利以及商標的授權確權案件的終局裁決權交給法院。

　　為了應對急劇增加的案件壓力，2002年，最高人民法院作出《關(guān)于專(zhuān)利法、商標法修改后專(zhuān)利、商標相關(guān)案件分工問(wèn)題的批復》確定，對于人民法院受理的涉及專(zhuān)利權或者注冊商標專(zhuān)用權的民事訴訟，當事人就同一專(zhuān)利或者商標不服專(zhuān)利復審委員會(huì )的無(wú)效宣告請求復審決定或者商標評審委員會(huì )的裁定而提起訴訟的行政案件，由知識產(chǎn)權審判庭審理；不服專(zhuān)利復審委員會(huì )或者商標評審委員會(huì )的復審決定或者裁定的其他行政案件，由行政審判庭審理。

　　“由此形成了由北京市第一中級人民法院民事審判第五庭、北京市高級人民法院民事審判第三庭、最高人民法院民事審判第三庭和相應法院行政審判庭同時(shí)審理專(zhuān)利商標授權確權行政案件的格局�！痹撠撠熑朔治稣f(shuō)。

　　在這一格局下，當事人之間是否另有民事?tīng)幾h成為決定案件在民事審判庭和行政審判庭審理分工的依據。司法實(shí)踐中，有關(guān)法院反映這種立案標準可操作性不強，且在一定程度上產(chǎn)生了司法標準不統一的問(wèn)題。

　　審判體制改革所趨

　　2008年6月5日，國務(wù)院頒布的《國家知識產(chǎn)權戰略綱要》明確提出，要“研究設置統一受理知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件的專(zhuān)門(mén)知識產(chǎn)權法庭”。

　　盡快研究并統一專(zhuān)利和商標授權確權案件的審理分工，明確專(zhuān)利和商標授權確權案件統一由北京市高級人民法院和北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權審判庭審理，在2009年6月之前對此問(wèn)題予以解決是最高人民法院完善知識產(chǎn)權審判體制，優(yōu)化審判資源配置，簡(jiǎn)化救濟程序的一項重要措施。

　　此項工作由最高人民法院司改辦牽頭，政治部、知識產(chǎn)權庭、行政庭等部門(mén)共同完成。為此，成立了由司改辦和各參加單位人員組成的課題組。在調查研究的基礎上，課題組起草了《最高人民法院關(guān)于專(zhuān)利、商標等授權確權類(lèi)知識產(chǎn)權行政案件審理分工的報告》。(本報記者 袁定波)