新聞回顧:南京司機醉酒駕車(chē)致5死4傷續:司機3年超速39次
對酒后駕車(chē)和醉酒駕車(chē)如何進(jìn)行有效的防范,一直是個(gè)社會(huì )性難題。個(gè)人的責任心、文明程度當然很重要,“文明駕車(chē)”首先是個(gè)人的文明開(kāi)車(chē)。但個(gè)人素質(zhì)確實(shí)天差地別,不可能一下子齊刷刷都長(cháng)高了,你能指望那搞房地產(chǎn)暴發(fā)起來(lái)的經(jīng)理,能讓文明素質(zhì)也立馬暴發(fā)起來(lái)?顯然不可能。就是那位把車(chē)子轉讓給肇事者的公職人員,一張口也說(shuō)“不就是賠錢(qián)嘛,反正他有的是錢(qián)”,半點(diǎn)法律責任意識都不見(jiàn),遠沒(méi)有《瘋狂的石頭》中那些動(dòng)輒說(shuō)“素質(zhì)素質(zhì)”的小偷那樣重視素質(zhì)。
對不同身份的人,社會(huì )性管束的效果是不一樣的。某地檢察系統對本系統人員的酒后駕車(chē)進(jìn)行嚴格管理,制度規定一經(jīng)查實(shí)先開(kāi)除再申述,這就很有管束力量———你要喝酒,那就別開(kāi)車(chē),你要開(kāi)車(chē),那就別喝酒,魚(yú)和熊掌不可兼得。去年11月,河南南陽(yáng)有一民警酒后駕車(chē),致群眾1死2傷,并且逃逸,當地官方第一時(shí)間連續召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),通報事故調查進(jìn)展情況,警方的快速處置,獲得了公眾好評。
但是,對于非公務(wù)身份的人,如何教育管理,如何預防和懲治酒后駕車(chē)和醉酒駕車(chē),就變得比較困難。有些人起先激動(dòng)喝酒,隨后激動(dòng)開(kāi)車(chē),三天兩頭都這樣,早已成了習慣。新加坡交警在去年發(fā)起了“酒后別開(kāi)車(chē)”運動(dòng),“以酒攻酒”,其方式別出心裁,可見(jiàn)做事之用心。他們宣傳方式是“以毒攻毒”———用來(lái)預防和提醒駕駛員酒后不開(kāi)車(chē)的,就是酒品名稱(chēng)或喝酒常用語(yǔ),把英文語(yǔ)詞作近似意義的解釋?zhuān)壕瓢衫锷钍芟矏?ài)的雞尾酒“血腥瑪麗”,被交警部門(mén)解釋成“如果酒后開(kāi)車(chē),一旦發(fā)生車(chē)禍將導致血濺四處”;酒客們常說(shuō)的“來(lái)一杯‘加冰塊的威士忌’”,則變成提示語(yǔ)“如果醉酒開(kāi)車(chē)被逮捕,生活及事業(yè)將會(huì )受挫”;而對最后一杯酒的稱(chēng)呼“OneForTheRoad”,被演繹為“若是酒后駕駛出車(chē)禍,那么魂斷公路的名單上就又多了一個(gè)人的名字”。變常用語(yǔ)為宣傳語(yǔ),可潛移默化地提醒“喝了酒就別開(kāi)車(chē)”。
社會(huì )性的懲治措施,主要依靠司法法律。司法法律如果失之于寬泛,那就不能起到應有的懲治效果。在我國香港,法律規定:酒后駕駛者最高可被判罰款2.5萬(wàn)港元及監禁3年。法庭對公眾人物更不客氣。著(zhù)名藝人梁家輝酒后駕車(chē),并與小巴相撞,那后果不算太嚴重,最后還是遭到重罰,被判監禁兩個(gè)月緩刑3年、罰款1萬(wàn)元、停牌3年。在執行法律的審判層面,是有從寬與從嚴之別的。香港法官的判罰,是基于“公眾人物知名度越大,社會(huì )影響力越大,社會(huì )責任也越大”的觀(guān)念,所以對明星嚴格要求。
我國刑法明確規定,“醉酒的人犯罪,應當負刑事責任”。醉酒駕駛通常比一些瘋狂飆車(chē)為害更烈,事實(shí)上已嚴重危害了公共安全,所以,理應予以嚴懲。套用一句老話(huà)來(lái)說(shuō),那就是:對酒后(醉酒)駕駛的寬容,就是對社會(huì )公眾的犯罪。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved