政治路線(xiàn)確定之后,干部就是決定性因素。
為政之要,首在用人。選準用好干部,前提是正確地考核評價(jià)干部。
中共中央政治局6月29日召開(kāi)會(huì )議,審議并通過(guò)《關(guān)于建立促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的黨政領(lǐng)導班子和領(lǐng)導干部考核評價(jià)機制的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)。會(huì )議強調,要擴大考核民主,加大群眾滿(mǎn)意度在考核評價(jià)中的分量。
專(zhuān)家認為:“《意見(jiàn)》有效拓寬了群眾參與、監督的途徑和渠道,為選好干部、配強班子提供了可靠依據!
GDP政績(jì)觀(guān)風(fēng)光不再
過(guò)去相當長(cháng)的一段時(shí)間內,經(jīng)濟增長(cháng)是我國的主要發(fā)展目標,與此相適應,對干部的考核評價(jià)也是以經(jīng)濟增長(cháng)速度為主要指標,而經(jīng)濟增長(cháng)速度中又主要以GDP增長(cháng)為核心指標。GDP政績(jì)觀(guān)由此找到了現實(shí)存在的土壤。
“在經(jīng)濟發(fā)展初期,GDP政績(jì)觀(guān)有其重要意義,在某一階段也有力地促進(jìn)了經(jīng)濟的增長(cháng),但隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展邁入新階段,以GDP論英雄的政績(jì)觀(guān)開(kāi)始逐漸顯現其負面效應!眹鴦(wù)院發(fā)展研究中心東方公共管理綜合研究所常務(wù)副所長(cháng)楊維富博士對記者強調。
“哪里GDP增長(cháng)得快,哪里官員就能更易得到升遷和提拔!眹倚姓䦟W(xué)院教授汪玉凱在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),這就形成了錯誤的指揮棒,影響了地方官員們的行為,導致時(shí)常出現政績(jì)工程、形象工程,大量消耗資源和破壞環(huán)境,已經(jīng)造成了嚴重的后果。
“既注重考核發(fā)展速度,更注重考核發(fā)展方式、發(fā)展質(zhì)量;既注重考核經(jīng)濟建設情況,更注重考核經(jīng)濟社會(huì )協(xié)調發(fā)展、維護社會(huì )穩定、保障和改善民生的實(shí)際成效!敝泄仓醒胝尉謺(huì )議強調了整個(gè)考核評價(jià)機制的指導思想和內容。
此前,已經(jīng)有很多地方開(kāi)始干部考核評價(jià)的創(chuàng )新實(shí)踐,這些省市已經(jīng)不再以“GDP”論英雄,而是將“維穩”、“廉租房”等指標納入考核范疇,更加注重人民群眾的評價(jià)和考量。
——河北省委組織部、河北省綜治委專(zhuān)門(mén)出臺文件,決定在全省建立黨政領(lǐng)導綜治工作實(shí)績(jì)檔案,作為黨政領(lǐng)導干部任用、晉職晉級和進(jìn)行獎懲的重要依據!熬S穩”正式納入政績(jì)考核,影響地方穩定將一票否決。
——廣東省政府辦公廳印發(fā)了《廣東省解決城鎮低收入家庭住房困難工作目標責任考核辦法》,各地級以上市完成任務(wù)情況將納入政績(jì)考核范圍,因工作不力、未能完成年度目標任務(wù)的地級以上市,將按規定對相關(guān)責任人進(jìn)行問(wèn)責。
——陜西省各市(區)和省直部門(mén)下發(fā)2009年度目標責任考核指標。陜西新的干部考核制度,被概括為“三位一體”,就是以工作實(shí)績(jì)考核為重點(diǎn),對被考核單位年度目標責任、領(lǐng)導班子和領(lǐng)導干部、黨風(fēng)廉政建設三者相結合的考核。把考核指標量化、把考核結果與干部使用相掛鉤,是陜西“三位一體”考核的亮點(diǎn)。
——重慶市今年創(chuàng )新干部考核方式,參與民主測評、民意調查的人員范圍將由目前以下級和同級為主,擴大到以服務(wù)對象和一般群眾為主,變“官評官”為“民評官”。
——四川省強化對領(lǐng)導班子和領(lǐng)導干部的考核評價(jià)結果運用,把考核評價(jià)的結果作為領(lǐng)導班子調整和領(lǐng)導干部選拔任用的重要依據,對不按照科學(xué)發(fā)展觀(guān)要求辦事,急功近利、搞形式主義和形象工程,約束性指標任務(wù)完成不力的,實(shí)行責任追究。
《中國編輯》雜志社常務(wù)副主編周彥召博士告訴記者,這一新評價(jià)體系的正式實(shí)施,將對我國的干部考核評價(jià)機制產(chǎn)生重大影響,以GDP論英雄的政績(jì)觀(guān)將失去昔日榮光。
群眾滿(mǎn)意度地位凸顯
一旦考核方式和考核內容確定,怎樣考評和由誰(shuí)考評就成為關(guān)鍵。
“不怕群眾不滿(mǎn)意,就怕領(lǐng)導不注意;不怕群眾不高興,就怕領(lǐng)導不開(kāi)心;不怕群眾不答應,就怕領(lǐng)導不認可!本W(wǎng)絡(luò )上曾有人這樣描述一些官員的政績(jì)觀(guān)。
在這樣的政績(jì)觀(guān)驅使下,一些領(lǐng)導干部熱衷于鋪“顯性”的大攤子,而對那些事關(guān)普通百姓切身利益但不容易顯示政績(jì)的項目如廉租房、經(jīng)濟適用房建設等漠不關(guān)心。
針對此類(lèi)現象,中共中央政治局會(huì )議明確提出:“要擴大考核民主,強化黨內外干部群眾的參與和監督,進(jìn)一步公開(kāi)考核內容、考核程序、考核方法、考核結果,增強考核工作透明度,加大群眾滿(mǎn)意度在考核評價(jià)中的分量!
中共中央黨史研究室副主任李忠杰6月30日在國新辦新聞背景吹風(fēng)會(huì )上表示,在干部考核中,GDP比重將降低,民眾滿(mǎn)意度、社會(huì )發(fā)展與安全穩定、和諧社會(huì )建設程度等指標比重將上升,這些變化不能簡(jiǎn)單地用數字來(lái)進(jìn)行衡量。
李忠杰介紹,為了更好地做到群眾公認與黨管干部相結合,中國共產(chǎn)黨在十七大前后發(fā)展了民意調查的辦法,到干部從事工作的部門(mén)進(jìn)行民意調查。
李忠杰表示,民意調查的范圍很廣,中央政治局人選的產(chǎn)生,也在領(lǐng)導干部范圍內做了民意調查,聽(tīng)取了有關(guān)人員的意見(jiàn)。
實(shí)際上,從2004年開(kāi)始,中央組織部就開(kāi)展了建立符合科學(xué)發(fā)展觀(guān)要求的干部評價(jià)考核體系的工作,并組織了試點(diǎn)。在黨的十七大籌備過(guò)程當中,對中央委員及各省、自治區、直轄市領(lǐng)導班子的考核就采用了這樣的考核評價(jià)體系。十七大之后,對考核辦法進(jìn)行了改進(jìn)與完善。此次中共中央政治局會(huì )議討論的,就是這樣一個(gè)經(jīng)過(guò)探索、試點(diǎn)、完善的辦法。
楊維富博士認為,既注重考核經(jīng)濟建設情況,更注重考核經(jīng)濟社會(huì )協(xié)調發(fā)展、維護社會(huì )穩定、保障和改善民生的實(shí)際成效。加大群眾滿(mǎn)意度在考核評價(jià)中的分量。中共中央政治局會(huì )議的上述重要舉措,有極其重要的現實(shí)指導意義。凸顯群眾滿(mǎn)意度的重要地位,使干部不再眼睛只向上,將更好地發(fā)揮干部考核評價(jià)的“風(fēng)向標”和“指揮棒”作用。
干部考核更加科學(xué)有效
“與以往的干部考核評價(jià)體系相比,此次中共中央政治局會(huì )議所提出的各項舉措更強調考核評價(jià)的科學(xué)性和有效性!敝軓┱俨┦空J為。
在周彥召博士看來(lái),這種科學(xué)性和有效性主要體現在,新的考核評價(jià)體系更加重視經(jīng)濟、政治、文化和社會(huì )建設的協(xié)調發(fā)展,更加兼顧發(fā)展速度和發(fā)展質(zhì)量、當前利益和長(cháng)遠利益的平衡,更加強調了民眾的參與和監督。
周彥召介紹說(shuō),就此,中共中央政治局會(huì )議明確提出,要堅持服務(wù)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)科學(xué)發(fā)展,堅持德才兼備、以德為先,堅持注重實(shí)績(jì)、群眾公認,堅持客觀(guān)公正、簡(jiǎn)便易行,建立有機聯(lián)系、相互配套并有效運用的干部考核評價(jià)機制,全面加強對黨政領(lǐng)導班子和領(lǐng)導干部的考核工作。
“一些與百姓生活息息相關(guān)的民生指標在新的干部考核評價(jià)體系中分量日益加重!敝軓┱賹τ浾弑硎。
在考核結果應用上,此次中共中央政治局會(huì )議強調,要把考核結果作為領(lǐng)導班子建設和領(lǐng)導干部選拔任用、培養教育、管理監督、激勵約束的重要依據,著(zhù)力形成注重品行、科學(xué)發(fā)展、崇尚實(shí)干、重視基層、鼓勵創(chuàng )新、群眾公認的導向。
“新的考核評價(jià)體系較好地解決了干部考核評價(jià)‘定性指標多,定量指標少,考核客觀(guān)性不夠,缺乏硬杠杠’的問(wèn)題,在科學(xué)性和有效性上取得了新突破!睏罹S富博士對記者表示。
當前,我國正在全力應對國際金融危機的沖擊,各地各部門(mén)也都正在極力擴內需保增長(cháng),此時(shí)出臺《意見(jiàn)》,被專(zhuān)家解讀為蘊含了另一番重大意義。
汪玉凱教授在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就認為,地方一方面要保經(jīng)濟增長(cháng),另一方面更要在這個(gè)過(guò)程中解決民生問(wèn)題,要實(shí)現有效的經(jīng)濟增長(cháng)!叭绻欢⒅(zhù)數據,可能還會(huì )發(fā)生錯誤的導向,這個(gè)旨在全面評價(jià)的指標體系,在某種程度上來(lái)講,就是矯正在目前應對金融危機過(guò)程中某些過(guò)度關(guān)注經(jīng)濟指標的錯誤苗頭!(曹建文)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved