開(kāi)始是兒子接老子班,然后老子又接兒子的班,這一官場(chǎng)黑色幽默,形象地表明了現在少數地方權力私有化的現狀。
7月7日《廣州日報》報道,近日有網(wǎng)友爆料稱(chēng),安徽省阜陽(yáng)轄區內一個(gè)鎮的政府辦公樓可謂富麗堂皇,其中書(shū)記室里的紅木家具價(jià)值就在百萬(wàn)元以上。置辦者則是該鎮原書(shū)記張家順,而張家順則是有著(zhù)“白宮書(shū)記”之稱(chēng)的張治安的父親。在當地,張家順被稱(chēng)為“潁上教父”,曾和兒子張治安輪番擔任該鎮書(shū)記。
報道說(shuō),張家順1994年擔任縣委副書(shū)記后,一直擔任這個(gè)鎮的“第一書(shū)記”,直到曾任鎮長(cháng)的張治安當選為鎮黨委書(shū)記,他才不兼任“第一書(shū)記”一職?磥(lái),張家順之所以一直霸著(zhù)“第一書(shū)記”不放,就是為了讓兒子接班。更匪夷所思的是,張治安不再擔任該鎮黨委書(shū)記之后,經(jīng)縣委“特批”,退休的張家順重新?lián)吸h委書(shū)記,反過(guò)來(lái)又接了兒子的班。
開(kāi)始是兒子接老子班,然后老子又接兒子班,這一官場(chǎng)黑色幽默,形象地表明了現在少數地方權力私有化的現狀。
權力私有化是絕對權力的一種極端形式。絕對的權力產(chǎn)生絕對的腐敗,權力私有化之下,掌握權力者將權力視為自己的私有財產(chǎn)?梢韵胂,權力一旦私有化,公共資源就成了少數人的私有資源,肥私也就成了必然。而從社會(huì )學(xué)的角度分析,權力私有化有著(zhù)不可忽視的客觀(guān)環(huán)境因素。
就張家順和張治安父子而言,張家順長(cháng)期擔任“第一書(shū)記”,直到兒子頂上來(lái)后才退位,這其中,上級難道不該反思嗎?張治安不再擔任鎮黨委書(shū)記了,退休的老爹張家順又順利接了兒子的班,上級難道沒(méi)有責任嗎?如果上級部門(mén)能夠堅持原則,那么張家順和張治安父子間的相互接班奇跡怎能發(fā)生?張家順父子又怎能多年來(lái)一直如魚(yú)得水?
這提醒我們,一個(gè)腐敗分子背后必定有一個(gè)弱勢的領(lǐng)導班子,而且,腐敗人物和弱勢班子互為因果。從這個(gè)意義上說(shuō),我們在把張家順父子互相接班當作笑話(huà)來(lái)聽(tīng)的同時(shí),更應該追問(wèn)當地的權力運行狀況。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved