又一位“最牛副局長(cháng)”橫空出世。7月7日,?谑兴畡(wù)局副局長(cháng)符傳君在回答海南新聞頻道記者“?谖鬯畣(wèn)題為何長(cháng)年未解決?”的采訪(fǎng)時(shí),拋出“雷”人之語(yǔ):經(jīng)濟越發(fā)達的地區,水越黑。對此,有網(wǎng)友認為這是?谒畡(wù)局“漠視民生、不作為”的表現。而有環(huán)保專(zhuān)家表示,符傳君的話(huà)有一定道理,但只要堅持走可持續發(fā)展道路,很快能解決水污染問(wèn)題。(7月14日《信息時(shí)報》)
“經(jīng)濟越發(fā)達水越黑”—— 符傳君副局長(cháng)一言既出,坊間或質(zhì)疑、或冷嘲熱諷,嘩然一片。其實(shí)應該看到,符傳君副局長(cháng)是說(shuō)了一句實(shí)話(huà)。
正如國家環(huán)境保護總局環(huán)境規劃院副院長(cháng)王金南在1月份21世紀中國經(jīng)濟年會(huì )暨首屆21世紀城市發(fā)展論壇上所言,環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系問(wèn)題是經(jīng)濟研究經(jīng)常討論的一個(gè)問(wèn)題,一般來(lái)說(shuō)隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展、人均GDP的增加,環(huán)境污染會(huì )上升,環(huán)境負荷也會(huì )上升。但是,到達一定水平以后污染負荷會(huì )下降,環(huán)境質(zhì)量會(huì )得到改善,一般稱(chēng)之為“庫茲涅茲”拐點(diǎn)的出現。但是在目前來(lái)看,污染還是隨著(zhù)GDP的增長(cháng)而增長(cháng)。
不得不承認,“經(jīng)濟越發(fā)達水越黑”其實(shí)就是“污染隨著(zhù)GDP的增長(cháng)而增長(cháng)”現實(shí)的一種表現形式。比如,對1995~2004年我國西部地區人均GDP與廢水排放量的分析顯示,我國西部地區的人均GDP每增加1%,則污水排放量隨之增加0.582%,經(jīng)濟發(fā)展伴隨著(zhù)水環(huán)境質(zhì)量的持續惡化。從這個(gè)向度和視角看,“經(jīng)濟越發(fā)達水越黑”是一個(gè)客觀(guān)事實(shí),最起碼從宏觀(guān)上看,這是一個(gè)現實(shí)。當然不能排除個(gè)案。
但為什么副局長(cháng)的一句“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”遭到群哄呢?問(wèn)題出在,對于“經(jīng)濟越發(fā)達水越黑”,或者說(shuō)對于“污染隨著(zhù)GDP的增長(cháng)而增長(cháng)”,管理部門(mén)是否能夠積極有為、迎難而上。就如有環(huán)保人士所說(shuō)的,我們不能躺在環(huán)境“庫茲涅茲”曲線(xiàn)上等“拐點(diǎn)”。不管“無(wú)心”還是“有意”,“經(jīng)濟越發(fā)達水越黑”或多或少或無(wú)心或有意地流露出了“等拐點(diǎn)”的潛臺詞。由此,坊間對于符傳君副局長(cháng)的“雷人”之語(yǔ)群起而攻之,也在情理之中。
一句“經(jīng)濟越發(fā)達水越黑”,讓?谑兴畡(wù)局副局長(cháng)符傳君有成為“最牛副局長(cháng)”之勢。但面對官員的“雷人”之語(yǔ),我們是否非要冷嘲熱諷才解氣?我們能否理性地解讀和琢磨一下這些“雷人”的“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”呢?
比如,據統計,全國58%的河流水質(zhì)處于中度和嚴重的污染!敖(jīng)濟越發(fā)達水越黑”在一些地方是不是一種客觀(guān)現實(shí)?在質(zhì)疑和冷嘲熱諷之中,在對“最牛副局長(cháng)”的批判中,我們是否看到了環(huán)保困境,并拿出建設性的公民建言?
所以,我們理應關(guān)注這個(gè)時(shí)代越來(lái)越多官員的“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”。我們應該提倡和鼓勵官員們多一些這樣的“雷人”之語(yǔ)和“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”。對這些看似無(wú)厘頭的“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”,不應只是冷嘲熱諷,不能只有“板磚”,而應理性地切入、反思、來(lái)體恤公共治理過(guò)程中的一些是與非、對與錯,來(lái)檢視“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”所隱含的公共治理行為中的積弊,并從中汲取教訓。(石敬濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved