為了能順利地追繳話(huà)費,中國電信邵陽(yáng)分公司日前作出驚人之舉,將邵陽(yáng)市部分拖欠話(huà)費電信用戶(hù)的個(gè)人相關(guān)信息公開(kāi)發(fā)布在湖南某網(wǎng)站,并將這一方式稱(chēng)之為“追繳話(huà)費行之有效的‘特殊武器’”(7月13日《法制日報》)。
公開(kāi)曝光欠費用戶(hù)的個(gè)人信息,以此來(lái)催繳話(huà)費,效果肯定會(huì )很明顯。殊不知,這種粗暴的做法已經(jīng)嚴重侵犯了用戶(hù)的正當權利,不是一種明智的、合理的選擇。用戶(hù)欠費,當然不對,但以另一種更為嚴厲、更為惡劣的手段來(lái)“糾錯”,非但達不到糾錯的目的,反而會(huì )走向更為荒唐的結局。有法律人士將這種維權方式形容為“以暴制暴”,確實(shí)十分貼切!耙员┲票敝粫(huì )造成更大的傷害,導致更為惡劣的后果,應當立即叫停。
事實(shí)上,電信公司與用戶(hù)是平等的民事主體,雙方建立的是民事合同關(guān)系。按照誠實(shí)信用原則,合同雙方當事人應當嚴格按照合同條款行使權利和履行義務(wù),用戶(hù)拖欠話(huà)費違背的是合同的約定,因此應當承擔違約的民事責任。
面對違約的用戶(hù),電信公司是否有權單方面對債權數額作出認定?顯然是不能的。盡管電信公司掌握著(zhù)用戶(hù)消費的記錄,但債權債務(wù)只有經(jīng)過(guò)雙方當事人的確認才能夠正式認可,憑電信公司單方面的認定顯然是不全面的。電信收費之亂是個(gè)不爭的事實(shí),一些欠費用戶(hù)大約正是不滿(mǎn)電信糊涂計費才不肯繳費的。
“以暴制暴”式的催繳方式,更大的害處在于侵犯了用戶(hù)的隱私權。隱私權受法律的保護,除了法律規定的情形外任何單位和個(gè)人都不得披露包括個(gè)人信息在內的隱私。作為平等的民事主體,電信公司并沒(méi)有執法的權力,公開(kāi)曝光欠費用戶(hù)信息就是越權行為,嚴重侵犯了用戶(hù)的正當權益。即使用戶(hù)存在過(guò)錯,電信公司也沒(méi)有權力對其進(jìn)行處罰,除非合同里有著(zhù)明確的約定,并且已經(jīng)公開(kāi)告知了用戶(hù)。即便如此,合同約定的內容也不能超越法律的規定,否則還是無(wú)效的。
催繳欠費是電信公司的權利。那么電信公司應當如何合法地維護自身的權益?一方面,要加強內部管理,完善合同內容,核實(shí)用戶(hù)信息,防止利用虛假身份信息開(kāi)戶(hù)等情況的發(fā)生。另一方面,要嚴格依照法律程序來(lái)維權,對欠費的用戶(hù),電信公司可以向法院起訴,判決生效后可以申請強制執行,在強制執行過(guò)程中法院可以采取公開(kāi)“老賴(lài)”信息的方式來(lái)提高執行威懾力。這時(shí)候,因為曝光是執法機關(guān)的正當執法行為,就不存在侵犯用戶(hù)個(gè)人隱私的情形。由此可見(jiàn),維權也要通過(guò)正當的法律渠道,否則很可能會(huì )“維權不成反受傷”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved