中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　日前，衛生部發(fā)出通知稱(chēng)，“電擊治療網(wǎng)癮”技術(shù)的安全性尚不確切，暫不宜應用于臨床，因此要求停止該療法的臨床應用。此前，媒體報道稱(chēng)，山東省臨沂市精神病醫院醫生楊永信網(wǎng)癮治療中心利用電擊治療網(wǎng)癮(7月14日《新京報》)。

　　網(wǎng)癮電療已經(jīng)被衛生部叫停了，但是由此引發(fā)的有關(guān)法制的思考卻不能停:網(wǎng)癮是不是精神病?即使是精神病，如何判斷相關(guān)的治療手段是否適當?公民對其如何申請救濟?這一系列問(wèn)題在我國存在著(zhù)很大的灰色領(lǐng)域，所以網(wǎng)癮電療手法雖然在網(wǎng)絡(luò )上引起了長(cháng)時(shí)間的爭議，但是卻沒(méi)有一個(gè)人向法院提起有關(guān)人身保護的訴訟。網(wǎng)癮電療由身為行政機關(guān)的衛生部叫停，而不是由法官基于保護人身的需要叫停。這樣的現實(shí)有理由讓我們審視電療背后的法制空白，認識思考如何給公民以更好的保護。

　　網(wǎng)癮是種精神病———當有關(guān)醫藥行業(yè)標準作出這樣的認定時(shí)，受到了社會(huì )的廣泛質(zhì)疑。網(wǎng)癮電療的出現，又一次讓人們對于精神病確定的非法制性及與此相關(guān)的治療的非法制性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

　　在很多國家，限制公民人身自由的強制措施只能由法官裁決，以此保護公民的尊嚴。但是在我國，精神病治療背后的人身自由的限制，常常非法官主導而由精神病醫院主導，只要認定你為精神病，則醫生可以采用他認為適宜的措施來(lái)限制，甚至剝奪公民的人身自由，不需要來(lái)自法官的授權。這不僅違反了關(guān)于公民人身自由的司法保留原則，而且現實(shí)中也出現了很多夫妻反目，以精神病治療為由限制人身自由的事件，而精神病院利益導向也令人懷疑。即使一些嚴重的精神病癥，人們也希望醫生不能充當法官，不能單純由醫生作出限制公民人身自由的決定，而應該由法官決定。同時(shí)，人們也希望精神疾病的治療應該更人性化公開(kāi)化，接受社會(huì )的監督，不能一旦判定某人為精神病，就可以無(wú)視其痛苦，由醫生任意處置。

　　因此，對于精神病治療領(lǐng)域的問(wèn)題，更多要關(guān)注的是公民權利如何保護的問(wèn)題，希望行政機關(guān)能夠履行其自身的職責，但行政機關(guān)的利益相關(guān)性及權力的不可靠性，使得我們更期望于司法救濟。而從網(wǎng)癮治療所引起的爭論看，尚存在很多的法制空白，這是我們真正憂(yōu)慮的。