繼傳出最年輕市長(cháng)周森鋒涉嫌論文抄襲后,又有自稱(chēng)是周森鋒同學(xué)的網(wǎng)友爆出周森鋒在清華的研究生導師劉洪玉教授是個(gè)“富豪導師”。記者采訪(fǎng)到事件中的主角——清華大學(xué)土木工程系劉洪玉教授,他稱(chēng)已經(jīng)知道該帖子反映的事,但拒絕回應。(7月15日《廣州日報》)
應該承認,這則新聞多少有些借機炒作的嫌疑。但是,剔除掉乘機炒作的成分,我們不難發(fā)現,整個(gè)新聞里面還是有一些值得警惕與思考的東西。
從新聞披露的一些細節來(lái)看,這其中至少有兩個(gè)地方是需要拷問(wèn)的。其一,發(fā)帖者指出,“富翁導師”劉洪玉只顧賺錢(qián)和外出講課,沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有能力指導學(xué)生撰寫(xiě)論文;其二,發(fā)帖者指出,劉洪玉教授平時(shí)的主要工作是為搜房網(wǎng)炮制各種毫無(wú)學(xué)術(shù)水準的排行榜,然后向拿獎的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商索取贊助費和證書(shū)費,每年都超過(guò)1000萬(wàn)元。
這個(gè)帖子的內容是否屬實(shí),需要進(jìn)一步的核實(shí)與調查。但如今,確實(shí)有一部分高校老師,把時(shí)間與精力放在了到處講課、搞培訓以及參加社會(huì )活動(dòng)上,講課成為了副業(yè)。甚至一些老師,或擔任企事業(yè)單位的學(xué)術(shù)顧問(wèn),或出任商業(yè)公司的股東或董事。更有甚者,或直接利用自己掌握的社會(huì )資源,或直接利用自己的學(xué)術(shù)成果,與商業(yè)公司進(jìn)行完全商業(yè)化的合作。
可以說(shuō),公民憑借個(gè)人的學(xué)識、能力與資源發(fā)家致富,無(wú)可厚非。但是,作為一種占據著(zhù)社會(huì )公共教育資源的高校老師,如果只是忙著(zhù)到外面賺錢(qián),這就不僅是對其本職工作的背離,也是對學(xué)校對學(xué)生對社會(huì )公共利益的侵害。為此,扣除掉最年輕市長(cháng)導師的這個(gè)身份噱頭,對于這個(gè)“富翁導師”究竟是如何煉成的問(wèn)題,不能一味回避了事,而應盡快給出一個(gè)合理的解釋與說(shuō)明。 (阮占江)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved