7月13日中午,武漢市新洲區水務(wù)局47歲的副局長(cháng)金國慶,在一家酒店陪客吃飯時(shí),因飲酒過(guò)量導致心臟病突發(fā)死亡——據7月15日《武漢晨報》報道,新洲區紀檢監察局有關(guān)人士表示,區紀檢黨風(fēng)室2005年就發(fā)布了“禁酒令”,今年的工作重點(diǎn)是查處公務(wù)接待。金國慶飲酒過(guò)量身亡一事是否涉及公款消費以及有哪些公務(wù)員參與飲酒等問(wèn)題,區紀檢部門(mén)已啟動(dòng)程序介入調查。
透過(guò)媒體記錄獲知,武漢市多次下發(fā)禁酒令。那么,為何多道“禁酒令牌”禁不住官員的吃喝風(fēng),以致爆出官員醉死的丑聞呢?是官員太貪杯還是另有原因?
時(shí)下,一些官場(chǎng)酒文化盛行,迎來(lái)送往、檢查評比、升職加薪、培訓參觀(guān)、喬遷慶典等,都成了公款吃喝的由頭。當然,還包括不少假公務(wù)接待之名行貪污之實(shí)的現象。在一些地方,甚至形成了貪污受賄才是犯罪,沒(méi)有裝入腰包的公款吃喝不算腐敗的潛規則。
工作日午餐飲酒的危害顯而易見(jiàn),備受百姓詬病。對此,有關(guān)領(lǐng)導人曾專(zhuān)門(mén)批示,要求多部門(mén)合作治理。事實(shí)上,好多地方也都頒布了禁酒令。據報道,河南信陽(yáng)等地采用“禁酒令”治理公款吃喝,就取得了一定成效。筆者也曾期待這些地方長(cháng)期堅持禁酒令,成為官場(chǎng)酒文化轉變的風(fēng)向標,但不久前傳來(lái)的信陽(yáng)新縣計生委主任應酬飲酒過(guò)度死亡被記三等功的消息,則擊碎了我的期待與信任。
可見(jiàn),在一些人眼里,禁令歸禁令,喝酒歸喝酒。要根治公款吃喝痼疾,關(guān)鍵要完善監督問(wèn)責機制,加強財政預算約束。正如一位經(jīng)濟學(xué)者所言,“公務(wù)接待的核心是財政制度問(wèn)題。在一定意義上,所有的吃喝腐敗都是財政的腐敗,沒(méi)有嚴格控制的職務(wù)消費就成為腐敗的淵藪。落實(shí)禁酒令的根本方法就是讓預算軟約束硬起來(lái)!
由于一些地方財政預算隨意性較大,對公務(wù)接待中的大吃大喝的整治多停留在曝光、譴責的層面,監督與處罰措施乏力。如果沒(méi)有喝出人命,沒(méi)有鬧出大動(dòng)靜,又有多少地方與禁酒令較真呢?因此,要堵住公款大吃大喝黑洞,不能僅指望一個(gè)禁酒令,更要抓住根本,比如,一要約束公權力,把公款吃喝腐敗與官員烏紗帽掛鉤;二要約束財政預算,扎緊公共錢(qián)袋子。
從長(cháng)遠來(lái)看,整治公款吃喝還應從制度上升到法律層面,像治理貪污受賄一樣治理公款吃喝。如果公權力受到了剛性制約,不用上級頒布什么禁酒令,官員出于違法的成本考慮,用公款大吃大喝時(shí),自然會(huì )有所顧忌。(胡 藝)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved