河南省新密市農民張海超被多家醫院診斷為塵肺,但到職業(yè)病鑒定的法定機構--鄭州市職業(yè)病防治所卻被診斷為“肺結核”。為尋求真相,28歲的他最后跑到醫院,不顧醫生勸阻鐵心“開(kāi)胸驗肺”。
張海超以胸口挨一刀的痛苦換來(lái)了重新診斷的機會(huì ),也提出一個(gè)問(wèn)題:職業(yè)病鑒定應該由誰(shuí)來(lái)監管?
按照職業(yè)病防治法的有關(guān)規定,職業(yè)病的診斷要由當地依法承擔職業(yè)病診斷的醫療機構進(jìn)行。張海超歷盡千辛萬(wàn)苦,在信訪(fǎng)部門(mén)的協(xié)調下,拿到單位證明之后,鄭州職防所總算對他進(jìn)行了診斷,但診斷結果卻是“無(wú)塵肺0+期(醫學(xué)觀(guān)察)合并肺結核”。這樣的診斷結果讓張海超和北京、河南的各大醫院同時(shí)陷入尷尬:北京一些三甲醫院和鄭州一些大醫院的診斷結果“無(wú)效”而且“不合法”!
按照相關(guān)規定,鄭州市職業(yè)病防治所有職業(yè)病鑒定的合法性。但是,鄭州市職業(yè)病防治所的鑒定結果比各大醫院的診斷結果是否更具權威性呢?“開(kāi)胸驗肺”所得到的事實(shí)對此提出質(zhì)疑。塵肺病目前并非疑難病癥,有經(jīng)驗的醫生憑常規檢查就可以看出來(lái),而“專(zhuān)業(yè)”的鄭州市職業(yè)病防治所竟然診斷不出來(lái),是診斷不認真、是漠視生命還是另有不可告人的隱情?現在的問(wèn)題是,如果鑒定機構出現“誤診”的情況怎么辦?職業(yè)病鑒定的準確性和公平性,究竟由誰(shuí)來(lái)監管?
根據衛生部的通報,2008年各地職業(yè)病報告中,診斷塵肺病新病例數超過(guò)100例的群體性病例報告有13起。一些專(zhuān)家認為,塵肺病實(shí)際數字可能要超過(guò)這些,因為一些地方存在對塵肺病病例隱瞞不報的情況,從張海超艱難的維權個(gè)例可以看出,塵肺病的確診道路有多艱難!
目前,鄭州市職業(yè)病防治所對張海超的“肺結核”的診斷是否恰當,還沒(méi)有權威部門(mén)的認定。鄭州市職業(yè)病防治所的診斷結果讓人生疑,這個(gè)疑問(wèn)究竟讓哪家醫療機構去解開(kāi)呢?
為了避免更多的“張海超”出現維權尷尬,希望盡快完善職業(yè)病鑒定的相關(guān)法律法規,加強對職業(yè)病鑒定機構的法律監管,避免更多的“開(kāi)胸驗肺”悲劇重演!(記者葛素表、單純剛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved