對河南杞縣流傳的鈷60將爆炸的謠言,造謠者的責任要追究,但是,在謠言蔓延開(kāi)來(lái)之前,在群眾恐慌避難之前,政府部門(mén)為什么聽(tīng)之任之?
7月19日《南方都市報》報道,近日,河南杞縣流傳鈷60將爆炸的謠言,讓許多群眾逃離家鄉,前往附近縣市“避難”。當地政府緊急應對,采取各種方式辟謠。18日,開(kāi)封警方宣布“抓獲杞縣鈷60事件5名造謠者”,其中一名曾經(jīng)轉帖虛假消息的網(wǎng)友被拘留。
造謠者危害社會(huì )秩序,自當受到懲處。但是,從群眾拖家帶口集體避難的情況來(lái)看,這個(gè)謠言顯然已經(jīng)廣泛傳播了,好在當地政府最終成功辟謠,真相一出,謠言四散,惶然離鄉的百姓安心回家了。然而,這一事件中還是有很多值得我們反思的地方,比如,謠言何以比真相更會(huì )利用互聯(lián)網(wǎng)?
6月7日,當地發(fā)生卡源故障,政府一直不公開(kāi)情況,直到網(wǎng)上炒成一片了,才在7月12日第一次發(fā)布消息?梢(jiàn),當地政府奉行鴕鳥(niǎo)政策,恰恰給了謠言生成與傳播的時(shí)機。造謠者的責任要追究,但是,在謠言蔓延開(kāi)來(lái)之前,在群眾恐慌避難之前,政府部門(mén)為什么聽(tīng)之任之?這個(gè)責任難道就可以規避嗎?
正如網(wǎng)友所說(shuō),“謠言?為什么有謠言?就是因為你不說(shuō)!你不說(shuō),其他人就說(shuō),其他人說(shuō),就會(huì )亂說(shuō),他們沒(méi)親眼看到,只能這樣傳”。的確,在謠言流傳于網(wǎng)絡(luò )時(shí),當地有關(guān)部門(mén)為什么不及時(shí)出來(lái)說(shuō)話(huà)?群眾在等不來(lái)真相的情況下,信任謠言也是一種次優(yōu)選擇——一方面,這是人們出于自保的考慮,另一方面,政府的沉默更容易讓人誤以為是政府默認了謠言。
謠言可以利用互聯(lián)網(wǎng),那真相呢?要知道,只要政府部門(mén)開(kāi)口說(shuō)話(huà),以準確、翔實(shí)的信息告訴百姓真相,就能最大限度地壓縮謠言傳播的空間。道理很簡(jiǎn)單,謠言是匿名的,而政府部門(mén)的說(shuō)法是以政府公信力兜底的。
現在,政府信息公開(kāi)條例有了,新聞發(fā)言人制度也有了,但有時(shí)謠言還是比真相傳播得更快,這指向了另一個(gè)長(cháng)期被我們忽視的問(wèn)題:為什么沒(méi)有具體部門(mén)、具體人員為謠言的傳播擔責?這種責任,不僅是行政層面的,一旦危及公共利益與社會(huì )秩序,還應上升到刑事責任的高度。唯有如此,一些政府部門(mén)才不會(huì )拿造謠者做替罪羊。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved