7月20日下午,杭州市西湖區人民法院對備受公眾關(guān)注的杭州“5.7”交通肇事案進(jìn)行一審判決,被告人胡斌一審被判有期徒刑3年。被告人胡斌母親聽(tīng)到這一結果淚流不止。 中新社發(fā) 袁爽 攝
中新網(wǎng)杭州7月20日電(記者 鐘新)7月20日下午3時(shí)30分,杭州市西湖區人民法院對“5•7”交通肇事案進(jìn)行了一審公開(kāi)宣判,以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌親屬,被害人譚卓親屬、生前同事等各界群眾60余人旁聽(tīng)了宣判。
針對這一宣判結果,雙方家長(cháng)在接受本網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)均表示不公平。
今年5月7日晚8點(diǎn)左右,年僅20歲的胡斌駕駛大紅色三菱跑車(chē)在杭州繁華的街頭與朋友“飆車(chē)”,將看完電影、正在穿過(guò)斑馬線(xiàn)回家的25歲青年譚卓當場(chǎng)撞死。事發(fā)路段標明限速為每小時(shí)50公里。經(jīng)鑒定,胡斌當時(shí)的行車(chē)速度在每小時(shí)84.1至101.2公里之間,對事故負全部責任。
法院認為,被告人胡斌違反道路交通安全法規,駕駛機動(dòng)車(chē)輛在城市道路上嚴重超速行駛,造成一人死亡并負事故全部責任,其行為構成交通肇事罪。被告人胡斌肇事后及時(shí)報警并在現場(chǎng)等候,該行為屬于履行道路交通安全法規定的義務(wù),且刑法已將交通肇事后逃逸的行為規定為加重處罰情節,依法不應當將肇事后報警并在現場(chǎng)等候的行為重復評價(jià)為自動(dòng)投案,故不能認定被告人胡斌有自首情節。被告人胡斌案發(fā)后雖未逃避法律追究,其親屬也能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失。但胡斌無(wú)視交通法規,案發(fā)時(shí)駕駛非法改裝的車(chē)輛在城市主要道路上嚴重超速行駛,沿途時(shí)而與同伴相互追趕,在住宅密集區域的人行橫道上肇事并致人死亡,造成惡劣的社會(huì )影響,犯罪情節嚴重,應從重處罰。但被告人胡斌的行為不符合最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條關(guān)于交通肇事罪其他特別惡劣情節的具體規定,認定其有其他特別惡劣情節缺乏法律依據。最后以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑三年。
針對這一結果,受害人譚卓的父親譚躍在接受本網(wǎng)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,對于這個(gè)審判結果他很失望。之前公訴機關(guān)在庭審時(shí)已經(jīng)指出胡斌的行為是比較惡劣的,不應該只判了三年!拔視(huì )向高一級法院申請審判監督程序!弊T躍認為,杭州中院可能也會(huì )得出同樣的結果,所以他準備向浙江省高院或者最高人民法院提出再審申請,目前他正在向有關(guān)律師咨詢(xún)相關(guān)事宜。
譚躍認為量刑過(guò)輕,而被告人胡斌的父母也同樣覺(jué)得不公平。胡斌母親庭審出來(lái)后一直在哭,對記者說(shuō),“太不公平了”之后再也沒(méi)說(shuō)什么。胡斌的爸爸也告訴記者,他現在心情很不好,他們只能聽(tīng)天由命了。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved