6月中旬,徐君“感激涕零”地收到了2000元的捐款,這是浙江寧波市抗癌健康基金會(huì )的工作人員專(zhuān)程送來(lái)的。因身患骨質(zhì)增生異常綜合征,這個(gè)23歲的女孩在媽媽陪伴下,已在寧波市鄞州人民醫院住院長(cháng)達2年。
之后的一個(gè)消息,卻讓母女倆“徹底震驚了”。寧波市姜山鎮政府的一名工作人員無(wú)意間透露,“基金會(huì )在鎮上給你們募捐了10萬(wàn)元呢”。經(jīng)過(guò)交涉,徐君母女又從基金會(huì )手里爭取到了1萬(wàn)元。
徐媽媽向中國青年報記者出示了捐款企業(yè)收到的發(fā)票復印件。該公益發(fā)票由浙江省寧波市抗癌健康基金會(huì )開(kāi)具,上面注明“關(guān)愛(ài)活動(dòng)捐款”。今年3月,該基金會(huì )專(zhuān)門(mén)以徐君“作為例子”,到姜山鎮進(jìn)行了公開(kāi)募捐。而此后,基金會(huì )一直堅持,姜山鎮募捐活動(dòng)并非為徐君“特設”,“發(fā)票就是證據”。
不過(guò),姜山鎮茶亭鎖廠(chǎng)的負責人張女士表示,“當時(shí)只知道是給徐君捐的”。她是參與捐款的私營(yíng)企業(yè)主之一,并且證實(shí)了“募捐總額達到10萬(wàn)元”的說(shuō)法。
剩余的8萬(wàn)多元去了哪里?徐媽媽提出質(zhì)疑。
與此同時(shí),寧波市衛生局收到了不少市民的投訴。他們聲稱(chēng),寧波市抗癌健康基金會(huì )與寧波市新甬報藝圖文策劃有限公司合作,募捐活動(dòng)均由這家策劃公司舉辦。并且,募捐款項的一半都分給了這家公司,真正到患者手中的救助金少之又少。
雪中送炭,也要坐地分錢(qián)
寧波市抗癌健康基金會(huì )成立于2006年9月,有一個(gè)光鮮的頭銜——“我國第一家經(jīng)注冊批準的地方性公募抗癌基金會(huì )”,更是浙江省唯一一家可以公開(kāi)募捐的民間基金會(huì )。
據參與建立基金會(huì )的寧波市癌癥康復協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)莊松良介紹,寧波市抗癌健康基金會(huì )是經(jīng)省民政廳批復同意設立的,以省衛生廳為業(yè)務(wù)主管單位,市衛生局受委托負責指導、監督基金會(huì )依據法律和章程開(kāi)展公益活動(dòng)。
7月18日下午,這位基金會(huì )的第二創(chuàng )辦人接受了中國青年報記者的采訪(fǎng)。他透露,寧波市癌癥康復協(xié)會(huì )是這一基金會(huì )的主要籌辦單位;饡(huì )采取理事管理制度,設有1名理事長(cháng)、1名秘書(shū)長(cháng)、21名常任理事;饡(huì )的日常工作、重大事件,均由理事投票決定。
然而談及基金會(huì )的困境,莊松良卻聲稱(chēng)“不是很清楚”。據他的說(shuō)法,因為經(jīng)濟糾紛,癌癥康復協(xié)會(huì )早在2007年就被抗癌健康基金會(huì )“一腳踢開(kāi)”。
據寧波市衛生局的相關(guān)人士介紹,抗癌健康基金會(huì )的確在2007年與一家策劃公司簽訂了協(xié)議。該協(xié)議中,基金會(huì )委托策劃公司“向寧波市各企事業(yè)單位或個(gè)人進(jìn)行募捐活動(dòng)”。協(xié)議同時(shí)規定,基金會(huì )向對方支付募集善款必要的支出,“成本應控制在45%以?xún)取薄?
寧波市新甬報藝圖文策劃有限公司的負責人陳志雍證實(shí)了本公司“拿取比例”的說(shuō)法!熬_來(lái)說(shuō),是35%~45%!彼硎。
陳志雍聲稱(chēng),2007年9月至10月,策劃公司在寧波市鄞州區、北侖區和象山縣等地開(kāi)展了募捐活動(dòng)。僅僅兩個(gè)月,就籌集了近150萬(wàn)元善款。其中,公司分得了60多萬(wàn)元,基金會(huì )則分到了70多萬(wàn)元!耙,他們那時(shí)候都要倒閉了,虧損200多萬(wàn)呢!彼f(shuō)。
他強調,公司拿的只是“跑腿費”。自從和基金會(huì )合作后,他便停止了其他生意,“水電費,12個(gè)員工的薪水,還要上那么多稅,哪里有錢(qián)賺!”他告訴記者,有一回,公司員工為了募到某企業(yè)主許諾的200元人民幣,居然跑了七八趟。
記者聯(lián)系了寧波市抗癌健康基金會(huì )的第一發(fā)起人林銀才。這位載入世界吉尼斯記錄的“奇人”,在2006年出資420多萬(wàn)元創(chuàng )辦了這家民間基金會(huì )。初始資金來(lái)自他“吃了20多個(gè)玻璃杯募集的300多萬(wàn)元,和賣(mài)房子的109萬(wàn)元!
針對基金會(huì )目前的困境,林銀才認為,現任代理理事長(cháng)杜學(xué)初“人老實(shí),不會(huì )忽悠,可能還得罪了什么人”。所以?xún)赡陙?lái),基金會(huì )募集不到資金,瀕臨倒閉。
“找策劃公司,實(shí)在是沒(méi)有法子的法子啊!绷帚y才表示,這家策劃公司可以說(shuō)是“雪中送炭”!皢螁慰45%的比例的確很高,”他說(shuō),“但要知道,這里的私營(yíng)企業(yè)主覺(jué)悟不夠啊!睋榻B,每次募集到的資金從200元~10萬(wàn)元不等,因此,策劃公司拿到的單筆報酬,最多也不過(guò)是幾萬(wàn)元。而剩下的款項,則實(shí)實(shí)在在緩解了基金會(huì )尷尬的經(jīng)濟困境。
杜學(xué)初也支持了這種說(shuō)法。他表示,寧波市抗癌健康基金會(huì )是高度民間化的慈善組織,未能得到行政募捐資源,“一切都要靠自己”;饡(huì )也曾自行組織一些募捐活動(dòng),比如“慈善嘉年華”寧波站等,但因缺乏市場(chǎng)經(jīng)驗,得到的募捐款還不夠支付場(chǎng)地的草坪保養費用。
林銀才坦承,寧波市抗癌健康基金會(huì )與策劃公司的合作,在國內的基金會(huì )經(jīng)營(yíng)中“沒(méi)有先例”。他強調,基金會(huì )是本著(zhù)“創(chuàng )新”的精神,借鑒了國外的募捐方式。
對公募基金會(huì )有專(zhuān)門(mén)研究的清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授鄧國勝表示,國外的確存在基金會(huì )市場(chǎng)化操作的狀況,比如美國有“職業(yè)籌款人”,專(zhuān)門(mén)為基金會(huì )獲取社會(huì )捐贈。不過(guò),他強調,國外“職業(yè)籌款人”收取的比例一般在10%~30%之間,毋庸置疑,寧波市抗癌健康基金會(huì )分給策劃公司45%這一比例,“實(shí)在太高了”。
“這種情況,在中國算是合情不合法!编噰鴦僦赋。對此,北京的公益律師王貝告訴記者,我國民政部關(guān)于基金會(huì )等社會(huì )組織有明確的禁止收取公益捐贈回扣的規定。畢竟,中國的社會(huì )信用體系尚不完善,若是貿然募捐,基金會(huì )的相關(guān)營(yíng)銷(xiāo)行為可能成為坑蒙拐騙的溫床。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved