最近,陜西橫山縣政府強令兩位教師停課阻止親屬上訪(fǎng)反映煤礦濫采問(wèn)題。據悉,在陜西橫山,有多名公職人員暗中參股煤礦經(jīng)營(yíng),被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開(kāi)采。該縣委書(shū)記在回答記者提問(wèn)還說(shuō):“你們中央臺的記者管得也太多了吧?你問(wèn)的事我一概不知道!
被省政府明令關(guān)閉依然在非法開(kāi)采的煤礦,因涉嫌多名公職人員參股經(jīng)營(yíng),引發(fā)群眾上訪(fǎng),橫山縣不僅不去調查非法開(kāi)采煤礦的事情,反而強令作為親屬的教師停課去做上訪(fǎng)者的思想工作,想以此種辦法達到“息訪(fǎng)”目的。該縣此種做法已經(jīng)讓人咋舌了,而更讓人驚訝的是,縣委書(shū)記蘇志中在回答記者提問(wèn)時(shí)竟然爆出了一句堪稱(chēng)經(jīng)典的語(yǔ)錄:“你們中央臺的記者管得也太多了吧?”
這句經(jīng)典語(yǔ)錄的意思很明顯:非法開(kāi)采煤礦和群眾上訪(fǎng)的事情,不是你們記者管的,你們是狗拿耗子多管閑事?吹竭@句頗值得玩味的經(jīng)典語(yǔ)錄,相信很多人都有種似曾相識的感覺(jué)。不錯,就在不久前,鄭州市規劃局原副局長(cháng)逯軍曾質(zhì)問(wèn)記者:是替黨說(shuō)話(huà)還是替群眾說(shuō)話(huà)?
雖然說(shuō)法不同、說(shuō)的人不同,但是二者還是有相同之處的。首先他們都是針對記者說(shuō)的,都對記者很反感;其次,記者曝光的事情都是他們想極力隱瞞,不想公之于眾的;最后,都是一個(gè)意思,就是記者不該管“閑事”。
本來(lái)記者采訪(fǎng),履行新聞媒體監督職能,這是很正當的事情,也是記者的職責所在。而這位縣委書(shū)記卻不這么認為,一句“記者管太多了”把他的心態(tài)暴露出來(lái)了:這是他的地盤(pán),別人無(wú)權過(guò)問(wèn),記者也不應該多管閑事。記者應該報喜不報憂(yōu),如果給他正面宣傳一下,他還是熱烈歡迎的。如果記者來(lái)挑他的刺,來(lái)報道“負面”新聞,一旦丑事傳播出去,對當地黨委政府的形象不利,更重要的是還會(huì )影響到他的“良好聲譽(yù)”,影響到他的“錦繡前程”。所以,記者來(lái)管這種“閑事”肯定是不受歡迎的,沒(méi)有給記者定個(gè)誹謗罪抓起來(lái)已經(jīng)很客氣了!
正是抱著(zhù)這種心態(tài),蘇書(shū)記直接了當地回避記者:“你問(wèn)的事情我一概不知道!笨吹搅税,蘇書(shū)記畢竟是有水平的,不該管的你們也要管,那好吧,我不知道,你能奈我何?
記者的監督、社會(huì )輿論的監督真是奈何不了蘇書(shū)記嗎?就讓我們拭目以待,看看蘇書(shū)記是如何收場(chǎng)的!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved