一貫以“人權衛士”自居的“人權觀(guān)察”、“大赦國際”、“美國國際宗教自由委員會(huì )”、“自由之家”、“記者無(wú)國界”等境外人權組織,在烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生后,散布謊言,混淆是非,縱容嚴重暴力恐怖犯罪行為,支持破壞民族團結、分裂中國的勢力,污蔑、抹黑中國,無(wú)視道義,褻瀆人權,堅持后冷戰思維,推行“雙重標準”,扮演了可鄙、可笑、可悲的角色。
謊言一:“7·5”事件是“和平集會(huì )”!7·5”事件,烏魯木齊市區多處發(fā)生襲擊無(wú)辜群眾、打砸公共設施、哄搶店鋪商場(chǎng)、燒毀沿途車(chē)輛的嚴重暴力犯罪行為,截至16日,已有197人死亡,1721人受傷;260余輛機動(dòng)車(chē)被燒被砸,209家店鋪、門(mén)面和2幢樓房被焚毀,過(guò)火面積達56850平方米,打砸搶燒殺,手段殘忍,危害慘烈,無(wú)以復加,令人發(fā)指,釀成新中國成立以來(lái)新疆發(fā)生的最為嚴重的一起暴力事件。
美聯(lián)社報道說(shuō),一名在新疆藝術(shù)學(xué)院學(xué)習的美國目擊者表示,7月5日下午6時(shí)左右,約1000人在打砸汽車(chē)和臨街房屋的窗子,點(diǎn)燃公交車(chē),場(chǎng)面十分混亂。他聽(tīng)到了爆炸聲,看到一些人被擔架抬走,一人滿(mǎn)身血跡跑進(jìn)醫院。
《紐約時(shí)報》記者黃安偉(Enwdrdare Wog)在醫院采訪(fǎng)傷員時(shí)發(fā)現,大部分受傷民眾并不認識襲擊自己的人,對突然而來(lái)的大規模暴力事件很不理解,有的暴徒甚至連五六歲的小孩也不放過(guò),令人“震驚”。
“7·5”事件針對無(wú)辜民眾制造恐慌,完全符合國際社會(huì )關(guān)于暴力恐怖行為的本質(zhì)特征,是徹頭徹尾的打砸搶燒嚴重暴力恐怖犯罪行為。一貫自稱(chēng)尊崇國際慣例的所謂“人權衛士”卻無(wú)視國際慣例,無(wú)視泯滅人性、踐踏人權的暴行,想方設法將其粉飾成“和平示威”,徹底暴露了褻瀆人權、藐視正義的真實(shí)面目。
謊言二:中國政府“暴力鎮壓”!7·5”事件中,烏魯木齊政府迅速調集警力,保護群眾,維護秩序,救死扶傷,抓捕施暴者,依法采取處置措施,得到各族人民擁護。
當今世界,各國政府面對嚴重暴力事件,都會(huì )采取斷然措施恢復社會(huì )穩定。美國洛杉磯等城市上世紀90年代初發(fā)生大規模種族沖突暴力騷亂,政府動(dòng)用萬(wàn)名軍警恢復秩序,逮捕數千名暴徒。法國2005年發(fā)生持續十余日、波及數百個(gè)城鎮的騷亂,為此實(shí)施近兩個(gè)月的緊急狀態(tài)。
生命權是最基本人權。中國政府采取國際通行做法,平息暴力、制止流血,是珍重生命、維護人權。所謂“人權衛士”卻指責這是“武力施暴”、“血腥鎮壓”,中國無(wú)辜百姓生命受到殘害可以置之不理,而殘害無(wú)辜、濫殺民眾的罪犯卻成了“受害者”,道義何在?公理何在?人權標準何在?任何一個(gè)思維正常、具有起碼社會(huì )知識的人都不難得出正確結論。
謊言三:中國政府干涉司法程序!7·5”事件多數暴力骨干分子已被抓捕。司法部門(mén)嚴格依法辦案,重證據、重程序,從初審、立案到刑事拘留、批捕、公訴,環(huán)環(huán)相扣,有序進(jìn)行。對事件的幕后策劃者、組織者和骨干分子,對嚴重暴力分子,無(wú)論哪個(gè)民族都依法嚴厲打擊。對被煽動(dòng)、被蒙蔽的一般民眾,包括一些學(xué)生和年輕人,在弄清事實(shí)后,做好教育、引導、挽救工作,體現寬嚴相濟的政策,打擊孤立極少數,團結爭取大多數。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定和司法實(shí)踐,“7·5”事件的處理,犯罪嫌疑人委托律師辯護等諸項權利都將依法受到保障。地方政府有關(guān)領(lǐng)導講話(huà),進(jìn)一步強調司法部門(mén)依法辦事。所謂“人權衛士”誣稱(chēng)這是干涉司法程序,完全是造謠中傷。
謊言四:中國媒體“歪曲報道”!7·5”事件打砸搶燒,殘害生命、泯滅人性、踐踏人權,是嚴重暴力恐怖事件,中國媒體迅速發(fā)布消息,及時(shí)客觀(guān)全面報道事態(tài)發(fā)展,國際輿論廣泛傳播。
所謂“人權衛士”卻不滿(mǎn)意,誣稱(chēng)中國媒體“歪曲報道”。烏魯木齊商店被砸被搶?zhuān)瑤装佥v汽車(chē)被燒被毀,無(wú)辜路人被追被殺,有錄像、照片、實(shí)物為證,有死難者、受害者、目擊者為證,這難道是歪曲報道嗎?熱比婭將湖北石首照片、“世維會(huì )”將杭州交通事故照片謊稱(chēng)為中國軍隊在烏魯木齊暴力鎮壓維吾爾族和平示威;西方媒體將這些照片廣為傳播,這是典型的歪曲報道。所謂“人權衛士”對此不置一詞,愛(ài)憎分明,喜惡立見(jiàn),雙重標準暴露無(wú)遺。
謊言五:“7·5”事件與“世界維吾爾代表大會(huì )”無(wú)關(guān)。以熱比婭為首的“世維會(huì )”由“世界維吾爾青年大會(huì )”和“東突民族代表大會(huì )”等恐怖組織拼湊而成,一直承傳著(zhù)反人權、反民族、反社會(huì )、反國家的暴力本性。大量事實(shí)證明,“7·5”嚴重暴力恐怖事件與“世維會(huì )”密切相關(guān)。
事發(fā)前,熱比婭和“世維會(huì )”長(cháng)時(shí)間精心準備。去年拉薩“3·14”事件發(fā)生后,熱比婭宣揚,“東突”也要在新疆搞一些類(lèi)似事件,膽子要大一點(diǎn),要在國慶60周年時(shí)制造大事件。廣東韶關(guān)“6·26”事件,本是一起社會(huì )治安案件,卻被熱比婭和“世維會(huì )”借機大做文章,作出3項決議:利用“韶關(guān)事件”鼓動(dòng)境內鬧事,爭取國際社會(huì )同情和支持,將6月26日定為“紀念日”。提出“將國內同胞動(dòng)員起來(lái)”,號召他們不怕?tīng)奚,呼吁“全世界所有維吾爾人”在7月5日、6日“行動(dòng)起來(lái)”,向中國政府施壓。
事件中,熱比婭和“世維會(huì )”遙控指揮。利用互聯(lián)網(wǎng)、手機等現代通訊工具,在境外指揮境內民族分裂分子打砸搶燒。犯罪分子相當一部分人來(lái)自1500公里外的喀什、和田等地,暴力活動(dòng)短時(shí)間內迅速升級,造成巨大人員傷亡。
事件后,熱比婭和“世維會(huì )”頻繁活動(dòng)。鼓動(dòng)境內游行、示威繼續鬧事;在境外發(fā)布公告,召開(kāi)記者會(huì ),央求外國政府和人權組織給予支持;舉行游行示威,襲擾中國駐荷蘭、德國等多個(gè)使領(lǐng)館。
這一切足以證明,以熱比婭為首的“世維會(huì )”就是“7·5”事件的始作俑者。所謂“人權衛士”卻不顧事實(shí),宣稱(chēng)該事件與“世維會(huì )”等海外維吾爾族人無(wú)關(guān),袒護嚴重暴力犯罪事件的策劃、組織、指揮者。人權組織的道義、良知何在?“人權衛士”作何應答?
謊言六:維吾爾族遭受“民族壓制”!7·5”事件后,所謂“人權衛士”稱(chēng),“中國政府對維吾爾族一直進(jìn)行民族壓制”。這完全是不顧事實(shí),惡毒攻擊。
新疆地區依照憲法實(shí)行民族區域自治,維吾爾族和生活在新疆的其他40多個(gè)少數民族一樣,在享受公民各項權益的同時(shí)還享受?chē)医o予的特殊權益。自治區有權根據實(shí)際情況制定法規,可變通執行國家法律。維吾爾族的結婚年齡可比婚姻法規定的提早兩年,計劃生育政策比較寬松,農牧民可生育3個(gè)子女。人口迅速從1949年的329萬(wàn)增長(cháng)到941萬(wàn),居中國少數民族前5位。維吾爾族語(yǔ)言和文字在教育、文化、新聞出版、廣播電視以及日常生活中得到廣泛使用。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved