新聞背景:執行信訪(fǎng)案居高不下 最高法出臺執行工作若干意見(jiàn)
當前,執行難問(wèn)題并未從根本上得到解決,執行工作規范化水平仍需進(jìn)一步提高,執行的力度和時(shí)效性有待進(jìn)一步加強,執行人員消極腐敗現象時(shí)有發(fā)生。執行工作中的困難和問(wèn)題依然突出,社會(huì )各界普遍關(guān)注,成為影響法制權威和法院形象的一個(gè)突出問(wèn)題。
最高人民法院近日公布的《關(guān)于進(jìn)一步加強和規范執行工作的若干意見(jiàn)》針對上述癥狀下藥,規定了很多突破性的亮點(diǎn)措施。
“此舉對加強和規范人民法院執行工作、切實(shí)解決執行難問(wèn)題,進(jìn)一步深入推進(jìn)執行體制機制改革、完成中央和最高人民法院確定的司法改革任務(wù)等方面有著(zhù)極其重要和深遠的意義!弊罡呷嗣穹ㄔ簣绦芯志珠L(cháng)俞靈雨今天在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
打破一人包案到底傳統執行模式
現狀:一人包案到底的傳統執行模式尚未打破,執行權運行缺乏有效的監督制約,容易產(chǎn)生執行不公和司法腐敗。司法資源配置不合理,資源不足和浪費現象同時(shí)存在,效率較低,成本較高。統一管理、統一協(xié)調的執行體制未能有效建立,上下級法院的執行力量得不到有效整合,抗干擾能力弱,不能發(fā)揮整體效能。俞靈雨歸納現行執行職權配置存在以上三個(gè)問(wèn)題。
權威解讀:針對此,俞靈雨認為,應當進(jìn)一步規范、優(yōu)化執行職權配置,建立公正、高效、廉潔的執行體制。
意見(jiàn)提出,最高人民法院和高級人民法院作為執行工作統一管理、統一協(xié)調的機構,原則上不執行具體案件,案件主要由中級人民法院和基層人民法院執行,也可以指定專(zhuān)門(mén)法院執行某些特定案件,以排除不當干預。
“同時(shí),科學(xué)界定執行審查權和執行實(shí)施權,并分別由不同的內設機構或者人員行使,實(shí)行科學(xué)的執行案件流程管理,打破一個(gè)人負責到底的傳統執行模式,積極探索建立分段集約執行的工作機制!庇犰`雨解釋說(shuō)。
成立執行指揮中心快速反應提速
現狀:長(cháng)期以來(lái),各種阻礙執行的行為時(shí)常發(fā)生,暴力抗拒執行事件也屢見(jiàn)不鮮,不僅影響到了案件的順利執行和執行干警的人身安全,也損害了人民法院的形象和司法權威,更是給社會(huì )穩定帶來(lái)了不安全隱患,因此,需要建立一個(gè)執行快速反應機制,及時(shí)處理各種緊急情況和突發(fā)事件,排除阻撓、干擾執行的違法行為,維持執行秩序,維護社會(huì )和諧穩定。
權威解讀:司法實(shí)踐中,為了克服被執行人和財產(chǎn)難找的困境,不少法院推出了懸賞執行措施,向社會(huì )公布舉報電話(huà),接受有關(guān)被執行人及財產(chǎn)下落的舉報,并積極與公安機關(guān)建立聯(lián)動(dòng)機制,探索利用公安機關(guān)的資源優(yōu)勢幫助查找、控制被執行人及其財產(chǎn)的方法。這些執行方式方法的實(shí)施,都需要人民法院建立一個(gè)快速反應機制,以便及時(shí)處理各種線(xiàn)索,發(fā)現、查找、控制被執行人及其財產(chǎn)!敖┠陙(lái),一些地方法院在這方面作了些有益探索,我們認為有必要推廣一些地方的經(jīng)驗,成立執行指揮中心!庇犰`雨說(shuō)。
意見(jiàn)提出,各級法院要建立執行快速反應機制。要努力提高執行工作的快速反應能力,加強與公安、檢察等部門(mén)的聯(lián)系,及時(shí)處理執行線(xiàn)索和突發(fā)事件。高、中級人民法院應當成立執行指揮中心,組建快速反應力量。有條件的基層人民法院根據工作需要也可以成立執行指揮中心。
完善立審執協(xié)調配合機制
現狀:實(shí)行“審執分立”對于促進(jìn)執行公正,推進(jìn)執行規范化建設具有重要意義,但是過(guò)于強調“審執分立”就會(huì )導致“審執分離”,審判和執行互相脫節,從而影響執行效果和司法權威。
權威解讀:俞靈雨告訴記者,當前必須加強立案、審判和執行三個(gè)環(huán)節的協(xié)調,重點(diǎn)是完善有利于執行的立案、審判環(huán)節的相關(guān)制度,為案件的順利執行打下良好基礎,形成法院內部解決執行難問(wèn)題的合力。
意見(jiàn)規定,完善立審執協(xié)調配合機制,加強立案、審判和執行三個(gè)環(huán)節的協(xié)作配合,形成法院內部解決執行難的合力。
逐步在執行機構配備廉政監察員
現狀:建設一支高素質(zhì)的執行隊伍是搞好執行工作的根本保障,也是落實(shí)監督制約機制的根本保障。
權威解讀:此次意見(jiàn)明確,要突出加強執行隊伍廉政建設,逐步在執行機構配備廉政監察員,加大執行中容易產(chǎn)生腐敗的重點(diǎn)環(huán)節的監督力度。
“規范執行人員與當事人、律師的交往,細化崗位職責,強化工作管理措施,化解廉政風(fēng)險;建立順暢的舉報、檢舉、控告渠道和強有力的違法違紀行為的查糾機制,確!鍌(gè)嚴禁’在執行工作中得到全面貫徹!庇犰`雨透露,最高人民法院將盡快制定下發(fā)《人民法院執行員條例》,對執行員的任職條件、任免程序、工作職責、考核培訓等內容作出規定。
聯(lián)動(dòng)威懾機制將啟動(dòng)會(huì )簽程序
現狀:目前,有的地方已經(jīng)建立了聯(lián)席會(huì )議制度,但不少都是停留在下發(fā)文件上,“聯(lián)而不動(dòng)”的現象十分突出,職責不明、不細,沒(méi)有操作細則,更沒(méi)有責任落實(shí)。
權威解讀:意見(jiàn)要求,各級人民法院要努力爭取黨委的支持,動(dòng)員全社會(huì )的力量共同解決執行難問(wèn)題。要在制度上明確各與執行工作相關(guān)的黨政管理部門(mén),包括紀檢監察、組織人事、新聞宣傳、綜合治理、檢察、公安、政府法制、財政、民政、發(fā)展和改革、司法行政、國土資源管理、住房和城鄉建設管理、人民銀行、銀行業(yè)監管、稅務(wù)、工商行政管理和證券監管等部門(mén)在執行工作中的具體職責,積極協(xié)助人民法院開(kāi)展有關(guān)工作。
在中央政法委的領(lǐng)導、協(xié)調下,最高法院加強與綜合治理、紀檢監察、組織人事、公安、金融等機關(guān)、部門(mén)的聯(lián)系,按照工作方案確定的步驟、內容,積極開(kāi)展相關(guān)工作,力爭盡早出臺執行聯(lián)動(dòng)威懾機制工作意見(jiàn)。目前,這項工作進(jìn)展比較順利,經(jīng)過(guò)努力,與大多數參與單位基本達成一致意見(jiàn),即將啟動(dòng)會(huì )簽程序。本報記者袁定波
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved