河南省新密市劉寨鎮農民張海超為證明自己得了職業(yè)病不惜“開(kāi)胸驗肺”,暴露出職業(yè)病維權的艱難處境。此事引起衛生部的高度重視。日前,衛生部派出專(zhuān)家督導組趕到河南,督導該事件盡快解決。督導組專(zhuān)家還專(zhuān)程來(lái)到張海超家中看望會(huì )診。
河南省新密市劉寨鎮農民張海超為證明自己得了職業(yè)病不惜“開(kāi)胸驗肺”,暴露出職業(yè)病維權的艱難處境。而衛生部派出專(zhuān)家上門(mén)給張海超會(huì )診,這確是一件好事。另?yè),前不久,鄭州市衛生局針對此事,也成立了專(zhuān)門(mén)的鑒定復診小組及病史走訪(fǎng)組,同時(shí)還邀請了國家和省內知名塵肺病專(zhuān)家進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)咨詢(xún)和業(yè)務(wù)指導,通過(guò)收集各醫療機構的檢查結果,對張海超的病情進(jìn)一步復診。
再翻閱之前的新聞,為了確診病情,為了確診一個(gè)“塵肺病”。2009年1月,張海超一個(gè)月時(shí)間里,先后在北京協(xié)和醫院、中國煤炭總醫院、北京朝陽(yáng)醫院、北京大學(xué)第三附屬醫院等最高級別的醫院就診。
一個(gè)問(wèn)號由此而出,證明一個(gè)農民工的“塵肺病”到底還要多少專(zhuān)家才夠?又究竟有多難?
如果從醫學(xué)臨床的角度看,診斷一個(gè)“塵肺病”,排除一個(gè)肺結核病,這其中的任何一家醫院都具備了獨立的、符合標準的診斷能力。實(shí)際上,這些后來(lái)復診的醫療機構的診斷結果也是一致的,不存在診斷上的偏差。
但尷尬結果的結果是,即使是最后張海超在鄭州大學(xué)一附院以一次極端的“開(kāi)胸驗肺”(肺部切片檢驗)之舉,再一次試圖給自己尋求一種診斷證明,他的“塵肺病”職業(yè)病診斷結果依然沒(méi)有得到正式承認。因為按照職業(yè)病管理規定,張海超就診的省會(huì )各大醫院和北京多家醫院都不是法定的職業(yè)病診斷機構,無(wú)權做職業(yè)病鑒定,診斷結果只能作為參考。
而因為衛生部及當地政府的積極介入,公眾輿論的不斷呼吁,現在“開(kāi)胸驗肺”事件有了最新進(jìn)展:經(jīng)職業(yè)病防治專(zhuān)家就張海超職業(yè)史、現有能夠收集到的影像學(xué)資料和追蹤到的多家醫療機構診療內容進(jìn)行了縝密科學(xué)的診斷復診,診斷為“塵肺病”。
但一個(gè)悲哀的事實(shí)在于,不是每一個(gè)有同樣遭遇的農民工,都會(huì )像張海超一樣能夠借債9萬(wàn)元去找那么多醫院就醫診斷,也不是每一個(gè)農民工,都有如此大的魄力去“開(kāi)胸驗肺”,以尋求到媒體的關(guān)注,最后幸運地得到如此多專(zhuān)家的共同會(huì )診。
因此,這起公共事件暴露出來(lái)的一些制度漏洞固然需要及時(shí)修補。但最關(guān)鍵的,在于盡快公布事件真相,查清那些失職、瀆職者的責任,問(wèn)責那些侵犯工人健康權益的違法者。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved