陜西省榆林市橫山縣一批煤礦已被省政府明令要求關(guān)閉,卻仍然在非法開(kāi)采,并且橫山縣的部分干部還在這些煤礦中入股經(jīng)營(yíng)。此事經(jīng)報道后,榆林市紀委介入調查。據最新消息,橫山縣建設局副局長(cháng)曹培明、礦管辦副主任張秉團、煤炭局副局長(cháng)馮瑜等7人被停職。此前,記者調查發(fā)現,礦管辦副主任張秉團在二石磕煤礦入股300萬(wàn)元左右。25日晚上,張秉團證實(shí),他確實(shí)已被停職,不過(guò),沒(méi)有被開(kāi)除公職,仍然在上班(《廣州日報》7月27日)。
停職是指暫時(shí)停止其履行的職務(wù),接受調查或者審查。停職雖然不是開(kāi)除公職,但至少被停職的人暫時(shí)不能再履行公務(wù)了,這是一個(gè)很淺顯的道理。否則,張秉團還可以用礦管辦工作人員名義履行公職,管理礦山,也就還可能為其入股的礦山謀利。停職接受審查,還可以繼續上班履行公職,停職成為某些官員“問(wèn)責”的避風(fēng)港,成為問(wèn)題官員的“狡兔三窟”,真是令人匪夷所思。然而,這種現象絕對不是特例。在去年鬧得沸沸揚揚的“華南虎事件”中,朱巨龍、孫承騫兩位林業(yè)廳副廳長(cháng)被免職,善良的人們真以為他們被踏踏實(shí)實(shí)地“問(wèn)責”了,但令人大跌眼鏡的是,“廳黨組成員、享受副廳級待遇”的“狡兔三窟”早就給他們準備好了,他們安安心心過(guò)日子,利益與權力一點(diǎn)也沒(méi)有少;查敏女士雖然在河南省十一屆人大常委會(huì )上沒(méi)有通過(guò)任命為河南省住房和城鄉建設廳廳長(cháng),可她至今仍然以廳黨組書(shū)記的身份主持河南省住房和城鄉建設廳的工作。這充分說(shuō)明,善良的人們思維經(jīng)常跟不上某些官員的大腦。你以為某些問(wèn)題官員被免職了,被問(wèn)責了,可上級部門(mén)早就為他們準備好了“狡兔三窟”,他們繼續享受著(zhù)不變的待遇與權力。我聽(tīng)到的最搞笑的故事是,某單位一官員因為某件事失職,犯了嚴重錯誤,上面怪罪下來(lái),要對該官員撤職問(wèn)責。但是,單位主要領(lǐng)導只是將該官員兼任的黨支部書(shū)記職務(wù)一撤了之,也算向上面進(jìn)行了交差。
某些政府部門(mén)和領(lǐng)導干部處心積慮地為問(wèn)題官員營(yíng)造“狡兔三窟”,這說(shuō)明他們對待“問(wèn)責”的態(tài)度,并不能從權力是民所賦予,必須為民眾服務(wù),要接受民眾監督,出了問(wèn)題必須對民眾所負責的角度出發(fā)。而是將“問(wèn)責”當成敷衍上級、媒體和輿論的工具,只要能在上級和輿論面前過(guò)關(guān),他們不惜弄虛作假,交差了事,事實(shí)上背后卻是用盡各種手段為官員保留各種待遇,營(yíng)造“狡兔三窟”,一待風(fēng)平浪靜,他們又幫助問(wèn)題官員東山再起。
一次次問(wèn)題官員“狡兔三窟”的故事東窗事發(fā),再次提醒善良的人們,千萬(wàn)別以為領(lǐng)導震怒、上級介入進(jìn)行“問(wèn)責”后,所有污垢就會(huì )全部掃清。在所謂的“問(wèn)責”背后,不知還有多少貓膩,所以,不光要聽(tīng)到“問(wèn)責”就了事,而更多要問(wèn)問(wèn)問(wèn)責以后怎么辦?民眾應當更多去要求官方將問(wèn)責后的各種信息進(jìn)行公開(kāi),媒體應當像挖掘張秉團、朱巨龍、孫承騫等官員在被“問(wèn)責”后的實(shí)際生活狀態(tài)一樣,來(lái)探究被“問(wèn)責”官員有無(wú)“狡兔三窟”。不過(guò),最為重要的是,要建立民眾對“問(wèn)責”人的“問(wèn)責”機制,也就是說(shuō),當應該被“問(wèn)責”的問(wèn)題官員在表面上被“問(wèn)責”實(shí)際卻沒(méi)有真正被“問(wèn)責”,或者躲藏于“狡兔三窟”時(shí),民眾就有權對“問(wèn)責人”的“問(wèn)責”不力進(jìn)行“問(wèn)責”,免得他們常常將“問(wèn)責”之劍高高舉起、輕輕放下,使民眾的期待一次次地落空。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved