據7月28日《成都商報》報道,日前,國家公務(wù)員局、鐵道部在京聯(lián)合召開(kāi)會(huì )議,對鐵路公安民警公務(wù)員過(guò)渡工作進(jìn)行全面部署。此次轉制的不僅是鐵路公安,鐵路檢察院、鐵路法院都列入其中。這一新聞被輿論稱(chēng)為“鐵路公檢法轉制劃歸地方”。
鐵路是企業(yè),公檢法是國家機關(guān),享有行政權、司法權,由企業(yè)領(lǐng)導公檢法不符合法治原則;鐵路公檢法涉及的案件都與鐵路部門(mén)有關(guān),由鐵路部門(mén)領(lǐng)導公檢法,難保司法獨立和公正。正因此,公檢法從鐵路部門(mén)剝離,已成共識。然而,這一改革和剝離多年來(lái)一直步履蹣跚。
首先,這一改革并不是簡(jiǎn)單的轉變理念,而是涉及復雜的利益格局調整。鐵路公檢法運轉的幾十年間,積聚了深厚的既得利益,站在鐵路部門(mén)的立場(chǎng),從前領(lǐng)導公檢法,可以在涉及自身利益的案件中占盡便利,現在要將這塊權力交出,自然難以割舍;而對鐵路公檢法工作人員而言,也存在利益變局,鐵路的收入與地方的收入不同,有的高于地方,有的低于地方。如果收入降低,誰(shuí)會(huì )愿意轉制?
此外,鐵路公檢法轉制劃歸地方后,是仍需要獨立的鐵路公檢法系統,還是將人員直接分流到地方公檢法?分離到地方后,其人員和經(jīng)費的開(kāi)支由誰(shuí)負擔,地方還是中央?如果不能有效地調整各方利益格局,改革能否順利進(jìn)行還是未知數。
改革自然要打破不合理的既得利益,要對合理的既得利益和新的利益關(guān)系進(jìn)行分配和平衡,要建立一個(gè)利益博弈的平臺。(楊 濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved