中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　連日來(lái)，原本該歸于沉寂的杭州“飆車(chē)案”，在網(wǎng)絡(luò )熱炒下一路輿情飆升，關(guān)于出庭受審的被告人胡斌乃“替身”的傳言，不僅攪混了內地互聯(lián)網(wǎng)這一池“春水”，同時(shí)也招致輿論對官方釋疑的普遍化呼吁。29日，針對部分網(wǎng)友的質(zhì)疑，在杭州西湖區人民法院否認被告以替身出庭后，西湖區人民檢察院也出面辟謠，表示出庭受審的就是飚車(chē)案肇事者胡斌本人。同時(shí)警方也表示，杭州市出租車(chē)駕駛員中沒(méi)有叫張禮礤的人。

　　這樣的官方辟謠能否澄清網(wǎng)民的疑惑尚不知曉，但可以肯定的是，執法部門(mén)一改往日面對質(zhì)疑時(shí)“三緘其口”的常態(tài)，主動(dòng)加入到這場(chǎng)事關(guān)法律公信力的輿情大戰中來(lái)，體現出了官方在應對網(wǎng)絡(luò )輿論監督上的態(tài)度轉向。

　　現代社會(huì )，輿情應對對政府而言已等同于一場(chǎng)大考，面對各種突發(fā)事件所營(yíng)造的洶涌輿情，政府應對是否“及格”已成為公民評價(jià)政府業(yè)績(jì)的一項重要指標。而從“甕安事件”到“杞縣事件”再到杭州飆車(chē)案，不斷激起的網(wǎng)輿漩渦已經(jīng)向我們展現出當今互聯(lián)網(wǎng)輿論的復雜生態(tài)和巨大影響力。我們在贊許執法機關(guān)勇于直面質(zhì)疑的同時(shí)，可能更需要認真反思：究竟是什么原因讓網(wǎng)絡(luò )謠言滿(mǎn)天飛？又是什么原因讓網(wǎng)民在看待傳言時(shí)“寧可信其有”？

　　從杭州飆車(chē)案來(lái)看，此番輿論漩渦的起因乃是一條猜疑的帖子，在經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò )的瘋狂轉載后，如同龍卷風(fēng)一般席卷了太多網(wǎng)民關(guān)注的目光，各種非議和流言?shī)A雜其間，甚至還有網(wǎng)民“人肉搜索”出替身的“真實(shí)身份”。于是，憑著(zhù)僅有的“胡斌突然長(cháng)胖了”的照片猜想，一場(chǎng)要求對被告人胡斌“驗明正身”的輿論追討大戰，就一直從互聯(lián)網(wǎng)打到一些紙媒的評論版面上。

　　面對這種幾乎無(wú)法預料的網(wǎng)絡(luò )輿情，執法部門(mén)深感困惑。杭州市公安局有關(guān)負責人就感覺(jué)很無(wú)奈：“整個(gè)過(guò)程都是公開(kāi)、透明的，我們已經(jīng)盡力了。如果這樣都還能懷疑的話(huà)，那一切都可以懷疑了�！倍�隨后的官方辟謠也顯現出官方的些許尷尬：對于此類(lèi)無(wú)中生有的傳言進(jìn)行“無(wú)罪證明式”的回應，本身就難以找到有力的證據；而不回應則更容易激起輿論的倒戈相向。無(wú)奈之下，只得拿出胡斌身上的傷疤來(lái)滿(mǎn)足一些網(wǎng)民追求“真相”的欲望了。

　　社會(huì )心理學(xué)原理早已證明：一個(gè)平時(shí)謹言慎行的智者，在身臨其境的世界杯賽場(chǎng)上也會(huì )跟著(zhù)大眾一起狂呼，作出令人吃驚的舉動(dòng)。這種狂熱下人容易暫失理性的現象提示我們，互聯(lián)網(wǎng)上的輿情生態(tài)確實(shí)容易激情有余而理性不足，一個(gè)極小的消息源都可能導致另一場(chǎng)“輿論風(fēng)暴”，夾雜其間的私人恩怨和各種不滿(mǎn)情緒更容易助長(cháng)傳言的流散。網(wǎng)絡(luò )輿情的這種非理性蔓延，無(wú)疑更加考驗現代政府的應對智慧。

　　如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò )傳播本身容易帶來(lái)輿情的漩渦效應，那么平時(shí)一些政府執法公信力的缺失則是導致網(wǎng)民“寧可信其有”的深層原因。在市場(chǎng)化的轉軌過(guò)程中，由于政府執法一方面存有極大的貪腐危險系數，另一方面執法的各種透明化機制尚不健全，這便很容易讓民眾對公權的合法化運作持有懷疑。而現實(shí)生活中一再爆出的各種執法腐敗現象，以及各種暗箱操作的“貓膩”與“交易”，更是強化了底層民眾的上述心理，使得政府執法的公信力容易遭受質(zhì)疑。在網(wǎng)絡(luò )反腐不斷揪出平時(shí)隱藏的貪官污吏的背景中，每一個(gè)針對公權不利的負面信息，都將成為網(wǎng)民“合理化懷疑”的對象，而且這種懷疑也相當程度上為網(wǎng)民言論自由權利所接納。政府在應對此類(lèi)非理性輿情的“誤解”時(shí)，切忌以非理性的方式一味打擊網(wǎng)絡(luò )造謠者，或是干脆不管不問(wèn)任其發(fā)展。

　　近來(lái)，由某大學(xué)生在毫不知情的情況下“被就業(yè)”所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò )熱詞，以及另一種“我們跟的不是帖子，是寂寞”的文風(fēng)，都在極力渲染著(zhù)網(wǎng)絡(luò )敘述流行語(yǔ)的巨大影響力。在網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)開(kāi)辟出一個(gè)“私人化、平民化、普泛化、自主化的自媒體傳播時(shí)代”背景下，政府也將面對越來(lái)越多虛假輿情的干擾，而這不僅考驗著(zhù)政府應對的智慧，更檢驗著(zhù)平時(shí)執法公信力的塑造。

　　所以，要擺脫政府在應對非理性網(wǎng)輿蔓延的尷尬境地，除了以坦蕩的胸懷及時(shí)回應輿論質(zhì)疑之外，更需要把功夫下到日常執法機制的建設上，以中立無(wú)偏私、公開(kāi)無(wú)遮掩的公正透明執法，重塑民眾心目中的法律權威，從源頭上根除網(wǎng)民制造謠言、傳播謠言、相信謠言的心理基礎。(傅達林）