據中國之聲《央廣新聞》15時(shí)38分報道,廣州市《關(guān)于推進(jìn)城鄉戶(hù)籍制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》于日前下發(fā),正式取消“農業(yè)戶(hù)口”和“非農業(yè)戶(hù)口”界限,在一年內把全市非農業(yè)戶(hù)口人員全部轉為居民戶(hù)口,人們如何看“城鄉戶(hù)籍一元化”?中國之聲連線(xiàn)記者黃少煥進(jìn)行解讀。
主持人:《關(guān)于推進(jìn)城鄉戶(hù)籍制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》的實(shí)施有哪些新問(wèn)題?
記者:從上個(gè)世紀80年代初期一直到上世紀90年代末,城鎮戶(hù)口對于農村人來(lái)講都是一塊“香餑餑”。但今天的情況并非完全如此,在經(jīng)濟落后地區與經(jīng)濟發(fā)達地區的農民之間,對戶(hù)口的認知已經(jīng)發(fā)生了千差萬(wàn)別的變化。
新問(wèn)題就是利益問(wèn)題。對于貧困農村來(lái)說(shuō),讓農民們享受到城鎮居民的待遇,他們會(huì )有“久旱逢甘霖”之感;但對于廣州的某些農村而言,未必如是。比如近年來(lái)在廣州就有農村興起了“居改農”的風(fēng)潮。一些曾經(jīng)把戶(hù)口轉為居民的原村民紛紛要求重新改回農村戶(hù)口,甚至不少大中專(zhuān)畢業(yè)生也在畢業(yè)之際迅速把戶(hù)口變更為 “農”。這說(shuō)明當地農村戶(hù)口比城鎮戶(hù)口更值錢(qián)。有的在婚姻條件上還看有沒(méi)有農村戶(hù)口。在農村戶(hù)口更值錢(qián)的背景下,搞“戶(hù)籍一元化”改革一定會(huì )遭遇來(lái)自農民的阻力。
主持人:“戶(hù)籍一元化”就真的不受農民的歡迎?
記者:實(shí)現“戶(hù)籍一元化”是社會(huì )發(fā)展的大趨勢。畢竟,目前有些農村由于地租等收入使得農民分享到了城市化的好處,可這些好處并不是整體制度性的,而是帶有集體經(jīng)濟的性質(zhì)。集體經(jīng)濟好的時(shí)候,農民的分紅就多;不好的時(shí)候,分紅就少。
換言之,這樣的“福利”其實(shí)是不穩定的,是制度體系之外的。實(shí)現“戶(hù)籍一元化”從長(cháng)遠來(lái)看,至少能夠保證農民可以更穩定地享受到整個(gè)城市經(jīng)濟發(fā)展所帶來(lái)的好處。但光看長(cháng)遠是不行的,農民講實(shí)際,就必須把當前的實(shí)際利益和長(cháng)遠利益協(xié)調好。如:城鄉戶(hù)籍統一后,農民如何享受到城市居民的就業(yè)、醫療、教育、福利等一系列權益。這些問(wèn)題如果處理不好可能會(huì )造成“無(wú)土地、無(wú)房屋、無(wú)職業(yè)”的“三無(wú)人員”出現,不僅不能實(shí)現城鄉一體化,而且不利于保護農民利益,還可能引發(fā)社會(huì )矛盾。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved