資料圖:中國(海南)改革發(fā)展研究院院長(cháng)遲福林。 中新社發(fā) 王辰 攝
中新社北京八月四日電 題:遲福林:中國民間“謀士”多 智庫謀求“不缺鈣”
中新社記者 王辛莉
中國(海南)改革研究院遲福林院長(cháng)近日心情愉悅,月前該院在北京舉行改革形勢分析會(huì )上,與會(huì )專(zhuān)家學(xué)者評價(jià)中改院“不缺鈣”。
遲福林認為此言是對這家民間智庫十八年探索的肯定!安蝗扁}”正是中國民間智庫多年謀求的境界:獨立性,創(chuàng )見(jiàn)性。
智庫,即智囊機構,也稱(chēng)思想庫,由專(zhuān)家組成、多學(xué)科、為決策者在處理社會(huì )、經(jīng)濟、科技、軍事、外交等各方面問(wèn)題出謀劃策,提供理論、策略、方法、思想等的研究機構。嚴格意義上的智庫是獨立于政府機構的民間組織,但它力圖使自己的主張獲得公眾的支持和決策者的青睞。
中國古時(shí)即興“謀士”。戰國時(shí)代的蘇秦,屢出合縱連橫的高招而佩六國相印。明代文學(xué)家馮夢(mèng)龍編撰名著(zhù)《智囊》至今廣為流傳,遠播海外。
據不完全統計,上世紀九十年代以來(lái),中國以政策研究為核心、以服務(wù)政府為目的“智庫型”機構大概兩千個(gè)。長(cháng)期研究國內智庫的清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(cháng)薛瀾今年初接受媒體采訪(fǎng)時(shí)從法律角度將民間智庫分為三類(lèi):企業(yè)型、民辦非企業(yè)單位法人型、大學(xué)下屬型。
中國現代民間智庫上世紀八十年代始現。中國第一家民間智庫綜合開(kāi)發(fā)研究院于一九八九年在深圳成立。
中國(海南)改革研究院一九九一年十一月成立,次年乘著(zhù)改革的浪潮,退出原隸屬于海南省政府的事業(yè)單位身份,被改造成股份制、非營(yíng)利性的法人單位,實(shí)行董事局領(lǐng)導下的院長(cháng)負責制,成為研究獨立的民間智庫機構,以“直諫改革,建言國是”為己任。
為何中國民間智庫如雨如春筍般出現?
遲福林分析說(shuō),首先是中國社會(huì )發(fā)展的需求。當今中國在復雜環(huán)境下進(jìn)行開(kāi)放、市場(chǎng)化的經(jīng)濟建設,對智庫的需求較以往任何時(shí)候都大;其次是中國改革發(fā)展的產(chǎn)物。在過(guò)去思想禁錮的時(shí)代絕不允許智庫產(chǎn)生。民間智庫的出現是中國社會(huì )走向進(jìn)步的重要標志;其三在全球化的今天,中國需要更廣泛地和世界對接。通過(guò)民間智庫和世界加深交流很有必要;其四中國社會(huì )涌現一批有抱負、有思想熱心于智庫的知識分子群體。
中改院探索中國特色的民間智庫發(fā)展模式,經(jīng)過(guò)十八年的實(shí)踐,形成了“官方背景、民間機構、事業(yè)法人、企業(yè)化管理”的研究體制,其發(fā)展模式被學(xué)術(shù)理論界稱(chēng)為中國政策研究領(lǐng)域的“中改院現象”。
遲福林介紹,中改院以“客觀(guān)性、戰略性、網(wǎng)絡(luò )性”主導和支撐獨立性、創(chuàng )見(jiàn)性的政策研究?陀^(guān)性即敢于反映客觀(guān)實(shí)際問(wèn)題,而非揣摸領(lǐng)導意圖。十八年來(lái),中改院提交改革政策和立法建議報告一百二十多項,前瞻性地提出改革股份制、社會(huì )保障制度,轉變政府職能、加快建立公共服務(wù)體制等,產(chǎn)生廣泛影響。
“中改院八年前提出海南建國際旅游島,八年后成為海南乃至北京上層的共識,說(shuō)明當初的建議符合海南發(fā)展的客觀(guān)規律!”他欣慰地說(shuō)。
中改院致力研究的戰略性。面對國際金融危機,中改院去年率先提出研究世界新興經(jīng)濟體,為決策者提供新思路。建立一支多學(xué)科、國內一流的專(zhuān)家精英網(wǎng)絡(luò ),是中改院提出“有見(jiàn)解、有骨氣”的政策建議的另一個(gè)妙招,遲福林稱(chēng)此舉是廣泛集聚社會(huì )智慧。
在當今開(kāi)放環(huán)境下,戰略性研究須具備國際化視野,中改院開(kāi)辟?lài)H合作項目與學(xué)術(shù)交流,迄今舉辦論壇和學(xué)術(shù)會(huì )議一百八十多次。
中改院和越南中央經(jīng)濟管理研究院二00四年聯(lián)合發(fā)起中越經(jīng)濟改革比較論壇,迄今舉辦六次,“中國改革經(jīng)驗受到越南重視,通過(guò)民間智庫擴大了中國的影響力!边t福林說(shuō)。
然而,遲福林對目前中國智庫的發(fā)展現狀也有困惑。他坦言?xún)纱髥?wèn)題困擾著(zhù)民間智庫的發(fā)展。
一是體制,官辦智庫和民間智庫身處不同體制,“民間”有時(shí)即被認為“異化”,為此他常遭遇質(zhì)疑:研究這些敏感問(wèn)題目的何在?
遲福林認為,智庫不應以體制內外區別對待,評價(jià)智庫的標準應是研究的貢獻和價(jià)值。這是目前沒(méi)有官方背景的民間智庫很難發(fā)揮作用的癥結所在。
二是觀(guān)念,中國作為大國,它的發(fā)展不僅需要領(lǐng)導個(gè)人智慧,更需要社會(huì )智慧,智庫是集合社會(huì )智慧的載體,但目前一些人對智慧價(jià)值的理解尚淺,不認為它“值錢(qián)”。他透露,作為院長(cháng),他的三分之二精力用在籌集辦院經(jīng)費上。
事實(shí)上,民間智庫遇到體制、經(jīng)費等瓶頸外,還面臨公平競爭、人才建設、稅費政策等不公待遇,和政府溝通的管道亦待暢通。
但是,遲福林對中國民間智庫的發(fā)展前景看好。
他說(shuō),目前政府決策對智庫的需求是需大于供,“未來(lái)五至十年,中國民間智庫將加快發(fā)展,”民間智庫在無(wú)論數量還是質(zhì)量上都有巨大發(fā)展空間;改革為民間智庫體制探索提供了新路,同時(shí)隨著(zhù)社會(huì )認可度加大,民間智庫的發(fā)展環(huán)境將得到明顯改善。
“隨著(zhù)中國與世界對接力度加大,提高民間智庫的影響力也是提升中國國家軟實(shí)力!”他稱(chēng)。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved