連日來(lái),有關(guān)環(huán)境污染的話(huà)題引發(fā)了社會(huì )的廣泛熱議:先是內蒙古自治區赤峰市爆出自來(lái)水受污染事件,緊接著(zhù)是湖南省瀏陽(yáng)鎘污染事件見(jiàn)諸報端。就在輿論對上述兩起環(huán)境污染事件紛紛“口誅筆伐”之際,8月4日的《人民日報》又披露了哈藥總廠(chǎng)多年揮之不去的“藥廠(chǎng)怪味”事件。
每一起環(huán)境污染事件的背后,幾乎都呈現出相同的生態(tài)格局:利益熏心下的企業(yè)排放,嗷嗷待哺中的公民訴求,一如既往的執法疲軟,秉承地方保護的政府失職……毫無(wú)疑問(wèn),對每起事件進(jìn)行徹底調查以還原真相,對每個(gè)環(huán)節上的失職人員進(jìn)行責任追究以彰顯正義,對每位受到傷害的公民進(jìn)行補償以保障人權,都是事故發(fā)生之后的“第一要務(wù)”。但是僅此而已嗎?
悲劇總能帶來(lái)反思與啟發(fā)。在經(jīng)過(guò)這么多的環(huán)境污染事件之后,我們對環(huán)境執法的各種弊病分析得可謂“滴水不漏”,諸如地方官員發(fā)展觀(guān)念上的目光短淺,企業(yè)追求經(jīng)濟利益下的肆無(wú)忌憚,環(huán)保立法中可操作性差、責任不明確、違法成本過(guò)低,以及執法體制上的紊亂等等,這些都是造成環(huán)境保護困境的重要因素。
然而在我看來(lái),上述問(wèn)題仍不是最根本的原因,我們需要繼續追問(wèn)的是:為何會(huì )出現立法不到位、執法被消解的現象?如果追根溯源,最根本的障礙仍在于人權觀(guān)念的缺失。在我們的環(huán)境保護法制建設中,缺乏一種“環(huán)境人權”的“芯片”,各種利益觀(guān)、政績(jì)觀(guān)極易沖淡環(huán)保中人權保護的主題,從而使得各種制度的設計和執行都帶上明顯的功利性和應急性特點(diǎn)。
政府存在的價(jià)值,即在于人權的促進(jìn)與保障。無(wú)論是經(jīng)濟發(fā)展還是制度供給,一旦脫離人權這一本源目的,就失去了正當性基礎。所以,許多國家在憲法中就規定了環(huán)境權,并通過(guò)具體的立法為政府保護和促進(jìn)公民環(huán)境人權而設定詳實(shí)的職責。在我國,人權的核心要素是生存權和發(fā)展權,而環(huán)境權既是生存權,又是發(fā)展權,理應成為現代公民核心性的權利。目前,我國人權已經(jīng)“入憲”,憲法中也設定了政府保護環(huán)境的責任。在這種背景中,就急需要用“環(huán)境人權”的理念來(lái)全面檢修我國的環(huán)境保護法律法規,并在執法領(lǐng)域讓地方政府回歸到憲法精神上來(lái),把保護和促進(jìn)人權作為環(huán)境執法的根本指針。
而落實(shí)憲法的這一精神,最根本的就在于把參與權交還給公民,讓全體國民都能有效參與環(huán)境決策。這種參與意味著(zhù),任何可能受到影響的公民都有機會(huì )參與將影響其環(huán)境或健康的議案的決策,任何部門(mén)在作出不利于環(huán)境保護的決定時(shí)都應當聽(tīng)取周邊公民的意見(jiàn)。而這———不僅是頻頻發(fā)生的污染事件帶給我們的啟發(fā),更是我們破除環(huán)境保護困境的根本動(dòng)力。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved