中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　近日，關(guān)于“高干子女占超億元富豪人數91%”的信息和議論在網(wǎng)上廣為流傳。8月4日，記者在百度上輸入“高干子女占超億元富豪人數91%”這一標題，顯示相關(guān)網(wǎng)頁(yè)2810余頁(yè)，而僅僅在兩天前，網(wǎng)頁(yè)的數字還是2650頁(yè)。與此同時(shí)，傳統媒體也陸續推出以此數據為由頭的時(shí)評、專(zhuān)論，引起廣泛關(guān)注。

　　那么，這些數據從何而來(lái)？權威部門(mén)是否發(fā)布過(guò)這樣的調查報告？這樣的信息為何能引起如此高的關(guān)注度？帶著(zhù)這一系列疑問(wèn)，人民網(wǎng)記者采訪(fǎng)了相關(guān)人員和機構，希望通過(guò)調查揭開(kāi)數據背后的真相。

　　數據拼湊嫁接　信息以訛傳訛

　　蔡繼明委員呼吁媒體準確報道

　　6月25日，《時(shí)代周報》刊發(fā)了記者韓洪剛采寫(xiě)的報道，報道在導語(yǔ)中稱(chēng)：“在日前召開(kāi)的政協(xié)十一屆常委會(huì )上，中國財富的‘集中度’正在受到政協(xié)常委和委員的熱切關(guān)注。蔡繼明委員說(shuō)：‘中國權威部門(mén)的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高于美國�！�”

　　記者稱(chēng)：他“查閱了幾組權威數據顯示，中國財富的確在以全球最快的速度流入富人錢(qián)包�！� 隨后，該記者在報道中寫(xiě)道：“據國務(wù)院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門(mén)一份聯(lián)合調查報告的數據,截至2006年3月底，中國內地私人擁有財產(chǎn)(不含在境外、外國的財產(chǎn))超過(guò)5000萬(wàn)元以上的有27310人，超過(guò)1億元以上的有3220人。在超過(guò)1億元以上的富豪當中，有2932人是高干子女。他們占據了億元戶(hù)的91%，擁有資產(chǎn)20450余億元�！�

　　這篇報道刊發(fā)后立刻被眾多網(wǎng)站、論壇、博客，以及傳統媒體轉載、轉貼。許多媒體和網(wǎng)友在轉載、轉貼的時(shí)候，將數據來(lái)源“簡(jiǎn)化”成蔡繼明的發(fā)言，將這位曾因倡導假日改革成媒體焦點(diǎn)的全國政協(xié)委員再次推上輿論的風(fēng)口浪尖。

　　人民網(wǎng)記者幾經(jīng)周折，于7月31日終于聯(lián)系上了《時(shí)代周報》記者韓洪剛。他承認，這段數據不是引自蔡繼明委員的發(fā)言，而是引自互聯(lián)網(wǎng)上轉載的某位國內經(jīng)濟學(xué)者2006年寫(xiě)的一篇文章。

　　隨后，人民網(wǎng)記者又與該經(jīng)濟學(xué)者聯(lián)系核實(shí)。該學(xué)者稱(chēng)此數據引自當年的互聯(lián)網(wǎng)，他說(shuō)：“當時(shí)網(wǎng)上(這組數據)非常流行”。

　　處在輿論旋渦中的蔡繼明近來(lái)不勝其擾，他曾在7月11日通過(guò)個(gè)人博客發(fā)布澄清聲明，但收效甚微。這組數據仍在繼續傳播和熱議。

　　7月31日下午，蔡繼明接受了人民網(wǎng)記者的采訪(fǎng)。他說(shuō)，事實(shí)上，他在全國政協(xié)十一屆常委會(huì )第六次會(huì )議專(zhuān)題討論會(huì )發(fā)言時(shí)，只是提到“國外一家研究機構估計，中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財富”，并沒(méi)有指明是哪一家研究機構，更沒(méi)有說(shuō)是中國權威部門(mén)的報告�！稌r(shí)代周報》記者在沒(méi)有對他進(jìn)行采訪(fǎng)的前提下，寫(xiě)了這則報道�！稌r(shí)代周報》并未說(shuō)明后一個(gè)數據是他所說(shuō)，但其他媒體再次引用《時(shí)代周報》數據時(shí)，就變成了：“蔡繼明委員在近日召開(kāi)的全國政協(xié)十一屆常委會(huì )第六次會(huì )議上，援引一份由國務(wù)院研究室、中央黨校研究室等部門(mén)一份聯(lián)合調查報告的數據�！�

　　蔡繼明強調：“我對媒體這種亂引數據，誤會(huì )當事者本意的做法感到非常反感。媒體報道應本著(zhù)客觀(guān)、真實(shí)、準確的原則，而不是惡意炒作�！�

　　“權威數據”不權威　中宣部、中央黨校、國務(wù)院、中國社科院等相關(guān)部門(mén)紛紛辟謠

　　為了增加這組所謂數據的可信度，一些媒體在報道、轉載、評論這些信息和數據時(shí)，一再強調“中國權威部門(mén)”、“全國政協(xié)委員”等關(guān)鍵詞，可假的終究是假的。不僅蔡繼明委員出面澄清事實(shí)，該“報告”列舉的權威部門(mén)也紛紛通過(guò)記者正式辟謠。

　　中宣部政研室有關(guān)負責人明確表示，“我室從未與國務(wù)院研究室、中央黨校研究室、中國社會(huì )科學(xué)院等部門(mén)聯(lián)合作過(guò)關(guān)于社會(huì )經(jīng)濟狀況的調研，我室也從未進(jìn)行過(guò)這方面的專(zhuān)題調研，更未起草過(guò)這方面的調查報告，在已有的調研報告中也未引用過(guò)這些數據�！�

　　有媒體報道稱(chēng)這組數字最早來(lái)自于中國社科院的“當代中國社會(huì )流動(dòng)”課題。該課題負責人中國社科院研究員陸學(xué)藝對此堅決否認，連稱(chēng)荒唐！

　　他說(shuō)：“‘高干子女占超億元富豪人數的91%’，是不可信的，因為無(wú)法統計，并且比例數還精確到個(gè)位數，很荒唐！至于說(shuō)這一數據來(lái)源于‘當代中國社會(huì )流動(dòng)’課題，更是荒唐！我們的課題完成于2004年，而統計數據說(shuō)的是‘截至2006年3月’，這怎么可能？”

　　國務(wù)院研究室、中央黨校研究室相關(guān)負責人則告訴記者，根本沒(méi)有這份報告，這組數據是假的，兩年前曾在網(wǎng)上炒作過(guò)，最早來(lái)自海外某刊物。

　　記者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜索，發(fā)現早在2006年10月19日，境外星島環(huán)球網(wǎng)就刊發(fā)了題為“官方報告：中國億萬(wàn)富豪九成以上是高干子女”的報道。報道稱(chēng)：“官方研究機構的調查報告披露：在金融、外貿、國土開(kāi)發(fā)、大型工程、證券五大領(lǐng)域中，擔任主要職務(wù)的基本上都是高干子弟。中國的億萬(wàn)富豪九成以上是高干子女，其中有2900多名高干子女，共擁有資產(chǎn)二萬(wàn)多億。國務(wù)院研究室、中央黨校研究室、中國社會(huì )科學(xué)院等部門(mén)近日出爐一份關(guān)于社會(huì )經(jīng)濟狀況的調查報告，詳細記錄了社會(huì )不同階層的經(jīng)濟收入�！边@不知是不是網(wǎng)上最早出現的此虛假報告的來(lái)源，但此篇報道被傳載、引用的頻率很高。

　　記者還搜索到了英文時(shí)事雜志《遠東經(jīng)濟評論》(Far Eastern Economic Review)2007年第4期上的一篇文章，文中也提到了這些數字。文章原文為：“Article after article pores over the potential economic reasons for

　　the increase in income inequality in China. We ignore the fact that of

　　the 3,220 Chinese citizens with a personal wealth of 100 million yuan

　　($13 million) or more, 2, 932 are children of high-level cadres.”

　　翻譯成中文，大意為“一篇又一篇文章在研討中國貧富差距擴大的潛在經(jīng)濟原因。但是，我們忽視了一個(gè)事實(shí)，有3220個(gè)中國人擁有財富超過(guò)1億元，2932人是高干子女”。記者發(fā)現，該文章引用這組數據時(shí)并未注明數據來(lái)源和統計時(shí)間。