院士行為不端、情節嚴重者可被撤銷(xiāo)院士稱(chēng)號。中國工程院近日對內部發(fā)文,要求加強學(xué)術(shù)道德約束。
‘情節嚴重’無(wú)具體標準
這份名為《進(jìn)一步加強中國工程院和工程科技界的科學(xué)道德建設》的文件指出,“院士如有違反科學(xué)道德行為準則的情況發(fā)生,工程院學(xué)術(shù)道德委員會(huì )將組織調查處理。情節嚴重者,委員會(huì )提出處理意見(jiàn),報主席團批準后,在全院范圍內通報批評或向社會(huì )公布,直至撤銷(xiāo)其院士稱(chēng)號。
不過(guò),該文件對“什么是情節嚴重”,沒(méi)有給出具體標準。
昨日,工程院新聞處處長(cháng)王元晶向本報表示,“撤銷(xiāo)院士稱(chēng)號”并非很新的規定。只是,“工程院目前還沒(méi)有撤銷(xiāo)過(guò)院士稱(chēng)號”。
她表示,工程院這次發(fā)文,就是為了進(jìn)一步加強科學(xué)道德建設,對院士的行為進(jìn)行更有約束力的規范。
上世紀中科院曾撤兩院士
近年,院士行為不端不斷見(jiàn)諸報端,但是被撤銷(xiāo)稱(chēng)號的院士幾乎沒(méi)有。據記者了解,只有中科院曾在上個(gè)世紀撤銷(xiāo)過(guò)兩個(gè)院士的稱(chēng)號。
王元晶表示,針對部分行為不端的院士,工程院曾提出過(guò)內部提醒和警告!耙驗樯婕俺蜂N(xiāo)院士一般比較謹慎,需要通過(guò)主席團決定”。
“論文硬指標”催生造假
工程院在文件中還批評,一些不符合科學(xué)精神的學(xué)術(shù)評估、評審制度和科技管理體制,催生了浮躁和急功近利。刺激了一些人在利益的誘惑下,搞“包裝”、造假、以權術(shù)代替學(xué)術(shù)等等行為。
中國科協(xié)學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)部副部長(cháng)朱雪芬表示,體制中的弊端,“最典型的就是,在考核科研人員職稱(chēng)晉升中過(guò)分強調論文的硬指標,導致科研人員重視論文,輕視實(shí)際應用能力,甚至為了多發(fā)論文不惜學(xué)術(shù)造假”。
記者從中國科協(xié)了解到,官方正在著(zhù)手研究建立新的科技評價(jià)體系,以改變這種制度弊端。
- 聲音
徐匡迪告誡院士“管好身邊人”
本報訊 昨日,記者在中國工程院了解到,工程院院長(cháng)徐匡迪近日曾告誡院士“管好身邊的人”。
在2009年工程院院士增選第一輪評審會(huì )議上,徐匡迪坦言,近年來(lái)科技界確實(shí)陸續出現一些學(xué)風(fēng)道德問(wèn)題!半m然出現問(wèn)題的只是個(gè)別現象,但已影響到整個(gè)院士隊伍的聲譽(yù)和社會(huì )形象”。
徐匡迪勸告全體院士引以為戒,主動(dòng)謝絕不適當或力所不及的兼職。帶研究生要真正能做到親歷親為而不搞“批量生產(chǎn)”、“層層委托”,并嚴格要求和管理好自己的學(xué)生和身邊的人。 (記者鮑穎)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved