胡潤科學(xué)院在上海發(fā)布了北京、上海、杭州、深圳、成都和沈陽(yáng)六大城市新貴消費門(mén)檻報告。報告顯示,北京年消費為8700萬(wàn)元居首位,其次是上海8397萬(wàn)元,杭州、深圳、成都和沈陽(yáng)依次排后,中國5.1萬(wàn)富裕人士具備這樣的消費能力。而就在不久前,國家統計局剛公布了上半年全國城鎮單位在崗職工的工資表單,工資水平為14638元,折合每月2440元。數據一公布,招致責難一片,不少人戲稱(chēng)工資“被增長(cháng)”。
新貴消費門(mén)檻的公布,正好佐證了人們“被增長(cháng)”的感覺(jué)。新貴群體的豪奢消費,很大程度上拉動(dòng)了內需;他們數以千萬(wàn)、億計的年收入,自然也“拉扯”了那些收入微薄的貧民一把。民間那句“張千萬(wàn)”與“鄰居窮光蛋”的戲言,對這種數據統計上的“先富拉后富”可謂形象描述。
我國近年來(lái)城市消費群體的結構也在分化,富人成核心,窮人邊緣化。難怪乎對于收入增長(cháng)的傳聞,民眾普遍感覺(jué):平均工資表單只可娛樂(lè )不能當真。
每次惹爭議后,國家統計局總會(huì )鄭重其事地解釋?zhuān)汗紨祿c實(shí)際差異,在于計算方法的不同,統計局公布的是在崗職工稅前工資,而居民收入范疇包括投資收入、轉移支付等多個(gè)方面;在崗職工薪酬數據也不包括私營(yíng)業(yè)主與個(gè)體工商戶(hù),而恰是他們收入下降最為明顯?蛇@樣解釋?zhuān)嗟乇蝗藗兝斫鉃檠陲棥?/p>
每次公布都遭質(zhì)疑,統計局是否也該想想怎么用最合理的工資統計反映出最切實(shí)的民生現狀來(lái)吧。(武漢 佘宗明)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved