納雍縣“拆遷門(mén)”始末
——對話(huà)納雍縣委書(shū)記宮曉農
-核心提示
一紙“紅頭文件”引發(fā)的“拆遷門(mén)”事件,將(貴州畢節市)納雍縣迅速推向輿論的風(fēng)暴眼。
這個(gè)國家級貧困縣,在過(guò)去的幾年間,因為城區擁擠和混亂,而飽受詬病。因而,城市建設的議題也由此擺上了執政者的案頭。
之前,這個(gè)因煤電而逐漸勃興的城市,開(kāi)始找到自己的突圍路徑。當開(kāi)發(fā)商被紛紛引進(jìn)來(lái)后,舊城改造和新城開(kāi)發(fā)卻因拆遷難而幾近停滯。拆遷是全縣重點(diǎn)工作,干部們本應配合而不是成為阻力。然而,干部職工卻成了拆遷最大的阻力,這一境況讓縣委縣政府頗為尷尬。
經(jīng)縣里研究決定,由納雍縣紀委和組織部聯(lián)合下發(fā)“紅頭文件”,規定干部無(wú)論是本人還是直系親屬,若不在規定期限內簽訂拆遷協(xié)議,將被停職停薪,從而產(chǎn)生了“株連式拆遷”的決策。
此事經(jīng)媒體報道后,引發(fā)一陣強烈的輿論風(fēng)暴。
戲劇性的,納雍縣又迅速叫停了文件的執行。那么,在“紅頭文件”出臺前后,縣委縣政府是如何決策的?在此過(guò)程中是否存在“官商勾結”?下一步,納雍的城市建設又將走向何方……針對一系列問(wèn)題,本報記者趕赴當地,與縣委書(shū)記宮曉農進(jìn)行了一場(chǎng)對話(huà)。
1“株連式拆遷”是錯誤決策
記者:聽(tīng)說(shuō)“雙!蔽募雠_之前,縣里經(jīng)過(guò)了相關(guān)論證,縣委常委會(huì )還專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì )討論?
宮曉農:常委會(huì )在討論的時(shí)候,大家都覺(jué)得沒(méi)有法律依據,但其他地方有過(guò)類(lèi)似的做法。我們主要是考慮對干部職工有個(gè)紀律上的要求,認為干部職工應該起個(gè)帶頭作用。當然,這里有個(gè)前提就是“依法拆遷,按照標準賠償,安置合理并且拆遷充分動(dòng)員”。
在這種情況下,如果干部職工再不配合拆遷的話(huà),我們才實(shí)施“雙!薄珡膱绦行Ч麃(lái)看,沒(méi)有一個(gè)副科級以上的干部被免職過(guò),我們沒(méi)有動(dòng)真格。
記者:也就是說(shuō),“雙!蔽募䦟(shí)際上起不了作用?那為什么不停止執行呢?
宮曉農:“雙!蔽募雠_后,只有兩三名副科級干部接受過(guò)紀委戒勉談話(huà)。另外,教育局和文廣局等單位的4名職工接到過(guò)“雙!蓖ㄖ,其中一名職工被停發(fā)過(guò)一個(gè)月的工資。后來(lái),工作做通了,縣里又補發(fā)了。
“雙!蔽募䴖](méi)有造成惡劣的后果。我們原本認為,這只是我們對干部職工的一個(gè)紀律上的要求,干部要服從組織嘛,F在回過(guò)頭來(lái)看,這個(gè)要求過(guò)高了,干部職工也是一般公民,當他們沒(méi)有正當理由不配合拆遷時(shí),應通過(guò)法律解決問(wèn)題。
記者:其實(shí)整個(gè)“雙!蔽募钭屓嗽嵅〉目赡芫褪恰爸赀B式拆遷”了。
宮曉農:當時(shí)主要是考慮到舊城區的很多老房子,沒(méi)有明確的產(chǎn)權人,在干部不配合的情況下,這會(huì )增加拆遷難度。比方說(shuō),有的干部和父母住在一起,他不配合的話(huà),完全可以說(shuō)這是父母的房子,自己管不了,那我們的工作就很被動(dòng),所以我們才對副科級以上干部提出了紀律要求,一般干部當然還是以動(dòng)員說(shuō)服為主。
記者:現在停止執行“雙!蔽募,是輿論壓力所致還是其他原因?聽(tīng)說(shuō)地委組織調查組來(lái)納雍了。
宮曉農:“雙!蔽募幻襟w披露后,也就是8月1日吧,我立即在自己的辦公室組織召開(kāi)專(zhuān)題會(huì )議,對文件出臺過(guò)程及其內容都進(jìn)行了反省,幸好沒(méi)有波及到更多的干部職工。
出臺這個(gè)文件,我們確實(shí)找不到法律依據,這是我們決策上的錯誤,有錯就改,所以我們及時(shí)叫停了文件的執行,就算地委不下來(lái)調查,我們也會(huì )這么做,我們必須依法行政。當然,一個(gè)地方在發(fā)展過(guò)程中,總會(huì )有這樣那樣的問(wèn)題,如果我們連坦然面對的勇氣都沒(méi)有,那還談什么發(fā)展?
記者:那縣委縣政府考慮過(guò)給受過(guò)“處理”的干部職工一個(gè)說(shuō)法嗎?
宮曉農:4個(gè)一般干部被下發(fā)過(guò)“雙!蓖ㄖ,我們將責成這些單位向他們賠禮道歉。做錯事了就要給人家道歉,畢竟給人家造成了一定傷害。但是,需要說(shuō)明的是,安監局的一位同志向媒體撒了謊,縣里雖然向他下發(fā)了“雙!蓖ㄖ,但是考慮到他妻子得了重病,我們沒(méi)有真正停發(fā)過(guò)他的工資,你可以到他們單位查看工資發(fā)放憑據,絕對不是他向媒體說(shuō)的那樣:工資被停發(fā)才不得不借錢(qián)給妻子看病。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved