文/葉檀
通化鋼鐵事件余音未息,此事對于國企重組提出了職工權益保護、重組程序合法的嚴峻課題。
通化鋼鐵事件起始于通鋼員工的身份焦慮癥,而身份焦慮來(lái)自于行業(yè)的叢林法則。
從重組方建龍集團的態(tài)度來(lái)看,在重組之后會(huì )有大批人失業(yè),被毆致死的陳國君就是執行這一政策的急先鋒。從媒體披露的事實(shí)來(lái)看,陳國君多次說(shuō)過(guò)下崗之類(lèi)的話(huà),為了提高效率,裁員是必定之舉。
對于很多職工,尤其是年齡偏大而無(wú)一技之長(cháng)者,失業(yè)意味著(zhù)喪失生活來(lái)源。他們還有基本生活保障嗎?醫療保障在哪里?失業(yè)金從何而來(lái)?一切的一切,形成了恐懼的深淵?杀氖,這種恐懼沒(méi)有被化解,反而因為重組方建龍的傲慢態(tài)度,因為吉林國資委的信息不透明而被激化了。
通鋼事件更值得商榷之處,是重組的程序正義。
在7月27日下午吉林省政府新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì )上,吉林省國資委副主任王喜東通報了這一事件的經(jīng)過(guò)。吉林省國資委介紹,為進(jìn)一步深化國有企業(yè)改革,轉換經(jīng)營(yíng)機制,應對通鋼集團當前的經(jīng)營(yíng)危機,加快通鋼集團大型化改造,吉林省國資委經(jīng)與眾多戰略投資者近4個(gè)月的商談,對多個(gè)方案反復論證、研究、比較,最終經(jīng)各主要股東同意,在通鋼集團2005年已實(shí)施改制的基礎上,由第二大股東建龍集團對通鋼集團進(jìn)行增資擴股,并控股經(jīng)營(yíng)。
在吉林國資委談判的過(guò)程中信息并不透明,他們沒(méi)有向社會(huì )公告,更沒(méi)有向理應獲知內情的通鋼職工通告談判情況,以及選擇建龍集團的理由。吉林國資委以出資人的代表身份漠視了真正所有者——民眾的權益。正是這種行政傲慢埋下了禍根。
2005年建龍集團參股通鋼;2009年3月初步達成分手意向,通鋼人以鞭炮表達自己的情緒;7月22日股權調整遇抵觸后調整領(lǐng)導,所有的一波三折都在幕后進(jìn)行,原通鋼人沒(méi)有任何渠道表達自己的意見(jiàn),申訴自己的權益。面對這種種情形,有關(guān)部門(mén)麻木了,失語(yǔ)了,國企改制必須通過(guò)職工代表大會(huì )的制度形同虛設。
國企改制本無(wú)所謂好壞,只要能夠建立高效的企業(yè),只要能夠通過(guò)程序正義平衡各方的權益,只要職工的權益能夠得到保障,國企改制就可能進(jìn)行。
國企重組不應該停止,而應該重訂游戲規則,讓規則更加公平、透明。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved