湖南省溆浦縣環(huán)保局只有編制20多人,卻超編約80人;交一萬(wàn)元,就可進(jìn)環(huán)保局系統工作;上班很輕松,每周開(kāi)一次會(huì ),值一天班,與領(lǐng)導關(guān)系好的,可以領(lǐng)基本工資不上班。對此,這個(gè)局的局長(cháng)向長(cháng)進(jìn)卻說(shuō)“很正常!”看起來(lái),在溆浦縣,向局長(cháng)等對這樣的事情,見(jiàn)怪不怪。
這件事情的是非對錯,不用多說(shuō)。超編,肯定不對;進(jìn)人收錢(qián),肯定不對;領(lǐng)工資不上班,肯定不對。那么,為什么向局長(cháng)的口氣還那么硬呢?他的底氣從何而來(lái)?
要回答這些問(wèn)題,需要有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調查,或是記者作進(jìn)一步采訪(fǎng)。不過(guò),透過(guò)已經(jīng)寫(xiě)得頗為詳盡的報道,我們不難看出一點(diǎn)端倪——
首先,有“制度保證”。報道說(shuō),根據有關(guān)規定,環(huán)保局監察大隊及中隊屬于自收自支單位,并沒(méi)有明文核定其人數要求。也就是說(shuō),環(huán)保局有編制限制,下面的監察大隊、中隊卻沒(méi)有。還有,早在1999年就有規定:凡新進(jìn)環(huán)保局人員每人須交1萬(wàn)或兩萬(wàn)元押金或集資款。向局長(cháng)不過(guò)是照章辦事罷了,所以“很正!。
其次,有資金保證。報道說(shuō),2005年、2006年是溆浦縣環(huán)保局進(jìn)人的高峰期,這兩年之所以進(jìn)人如此之多,主要是因為當地一家大型化工企業(yè)的排污費劃歸當地管理。環(huán)保局的錢(qián)袋子鼓了起來(lái),對外,收得到排污費;對內,發(fā)得出工資獎金。養冗員,向局長(cháng)養得起,所以“很正!。
再次,有“組織”保證。向局長(cháng)底氣十足,這一條最重要。請看湖南省環(huán)保廳監察室的調查結果:黃細珍、覃定剛、楊金花、羅素娟四人都是由當時(shí)的縣主要領(lǐng)導簽字,經(jīng)環(huán)保局黨組集體討論同意調入或新進(jìn)的。向局長(cháng)說(shuō):“都是縣里分配過(guò)來(lái)的!闭媸且徽Z(yǔ)道破天機。這幾個(gè)光拿
工資不上班的主兒,有縣主要領(lǐng)導的簽字,有來(lái)頭;讓他們占著(zhù)茅坑不拉屎,還是“黨組集體討論同意”的。向局長(cháng)不過(guò)是執行上級和組織的決定罷了,所以“很正!。
有時(shí)候,有個(gè)別人做一點(diǎn)違法違規的事,這并不可怕?膳碌,正是像溆浦縣環(huán)保局這樣,長(cháng)年累月,上下一心,干著(zhù)違法違規的事。其主要領(lǐng)導,非但不以為恥,還振振有詞,覺(jué)得“很正!。這樣的集體行為,比起個(gè)別人的違法違規來(lái),危害要大得多。
可以說(shuō),溆浦縣環(huán)保局任意超編的行為,已經(jīng)嚴重污染了當地的用人環(huán)境,相信已經(jīng)著(zhù)手調查此事的湖南省環(huán)保廳監察室會(huì )依法認真處理。我們當然希望,這種行為在當地只是個(gè)案?墒,向局長(cháng)的一句“很正!,又讓人不得不懷疑,類(lèi)似行為在溆浦會(huì )不會(huì )很普遍呢?要查清楚這個(gè)問(wèn)題,光靠湖南省環(huán)保廳監察室,就不夠了。 (本報特約評論員李天揚)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved