司法越貼近民眾,人民就越信任司法。法官要把群眾當親人,不論案件標的是大是小,不論案情是繁是簡(jiǎn),不論當事人來(lái)自外地還是當地,都以真誠態(tài)度尊重當事人,都本著(zhù)良知和正義適用法律
司法越貼近民眾,人民就越信任司法。人民法官要樹(shù)立“平民意識”,不論案件標的是大是小,不論案情是繁是簡(jiǎn),不論當事人來(lái)自外地還是當地,都以真誠態(tài)度尊重當事人,都本著(zhù)良知和正義適用法律,拉近司法與人民群眾之間的距離,最大程度地彰顯和實(shí)現司法的人民性。
人民法官要真正從感情上尊重群眾、貼近群眾,把人民群眾當親人,以對待自己親人一樣的感情、一樣的方式、一樣的態(tài)度提供司法服務(wù);要學(xué)會(huì )換位思考,想群眾之所想,急群眾之所急,幫群眾之所需。
老百姓到法院打官司,是窮盡其他救濟手段后的最后選擇。有的路途遙遠,到法院跑了幾趟、十幾趟;有的長(cháng)期得不到法院的接待,在法院門(mén)前等了幾天、幾十天;有的看不到法官謙和熱情的態(tài)度,甚至受到訓斥或指責。此時(shí)此刻,當事人是什么心情?他們對法院、對法官如何看待?如果我們能與老百姓換位思考,認真體會(huì )這些酸甜苦辣,就不會(huì )發(fā)生以上現象。在執法辦案中,要貫徹以人為本的理念,盡力為當事人服務(wù),切實(shí)對當事人負責,虛心接受當事人監督,努力讓當事人滿(mǎn)意。
在司法方式上,要最大限度地適應社會(huì )、適應群眾、適應實(shí)踐。我們強調實(shí)現程序正義的同時(shí),絲毫不能拋棄“為民、便民、利民”的司法原則。要根據形勢的變化,積極探索司法方式的創(chuàng )新。創(chuàng )新的方向,就是為民、利民、便民,不是給群眾出難題、找麻煩,要做到群眾最需要什么,我們就積極做什么。
在辦案語(yǔ)言上,特別是法官下基層、進(jìn)社區時(shí),要把法律語(yǔ)言轉換成符合法律精神的群眾語(yǔ)言,使群眾聽(tīng)得清、聽(tīng)得懂、聽(tīng)得明。這樣做不僅能取得最好的法律效果和社會(huì )效果,而且讓群眾更感到親切。如果我們的法官因此被老百姓稱(chēng)為“平民法官”,那就是對我們的最高贊譽(yù)、最大褒獎。
——最高人民法院院長(cháng)王勝俊8月10日在全國大法官研討班上談“人民法院的人民性”時(shí)表示
本報記者 吳 兢整理
全國大法官研討班提出
堅持司法人民性重在實(shí)踐(延伸報道)
本報秦皇島8月10日電 (記者吳兢)“一槌千鈞,法在人心”。人民法院的司法權,源于人民、屬于人民、服務(wù)人民、受人民監督,這就是人民法院的人民性。堅持司法人民性,重在實(shí)踐、貴在落實(shí)。要事事處處體現全心全意為人民服務(wù)的思想,將實(shí)現人民性轉化為每一名法官的自覺(jué)行動(dòng)。
最高人民法院院長(cháng)王勝俊今天在此間舉行的全國大法官社會(huì )主義法治理念專(zhuān)題研討班上如是強調。他說(shuō),無(wú)論什么時(shí)候,只有堅持司法的人民性,司法制度才會(huì )有無(wú)限的生機活力;偏離司法的人民性,司法工作就會(huì )陷入困境和險途。
王勝俊表示,人民法院的人民性不是一句空洞的口號,不是一個(gè)抽象的概念。在狠抓執法辦案、加強隊伍建設、完善體制機制等具體工作中,要充分體現人民性的要求。人民法官要堅持嚴格司法、高效司法、文明司法、能動(dòng)司法、廉潔司法。
王勝俊指出,堅持人民法院的人民性,就應按照“符合國情、群眾歡迎、簡(jiǎn)便易行、公正高效”的要求,建立與中國特色社會(huì )主義制度相適應的司法工作體制機制,使司法為民措施更加完善,糾紛解決手段更加多樣,為民服務(wù)方式更加便捷,人民群眾普遍受益。
王勝俊要求繼續完善涉訴信訪(fǎng)處理機制:建立源頭治理機制,強化一、二審法官信訪(fǎng)意識,增強初次接訪(fǎng)法官責任意識;健全訴訪(fǎng)分離機制,引導當事人依法理性表達訴求;建立上訪(fǎng)終結機制,針對實(shí)體正確且窮盡一切司法救濟手段的上訪(fǎng)案件,緊緊依靠黨委領(lǐng)導,積極爭取政府支持,暢通“信訪(fǎng)”案件出口,實(shí)現上訪(fǎng)終結。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved