一小偷5個(gè)月里進(jìn)入臺州市路橋區政府大樓九個(gè)房間作案16起,從1樓到8樓,盜竊27條中華煙以及紀念幣等財物。此案最近受到網(wǎng)友關(guān)注。
“九五至尊”的周久耕倒下了,“中華大樓”卻被“偷”了出來(lái)。這種超乎常人想象的反腐鬧劇,卻似乎并未提起紀檢部門(mén)的精神來(lái)。筆者與廣大網(wǎng)友一樣,十分關(guān)注大樓里藏匿著(zhù)多少“周久耕”——當初周局長(cháng)抽千元煙、戴萬(wàn)元表不幸被網(wǎng)友窺到,才落了個(gè)丟官移送的下場(chǎng),而這次藏在大樓里的“周老虎”卻幸運得多,他們沒(méi)有與中華煙親切合影,使網(wǎng)民多了猜測,少了可挖掘的線(xiàn)索。
奢侈的中華煙成為政府大樓里的普通物品,小偷可以隨心所欲偷個(gè)夠,而被偷者多半愿打愿挨,在這樣的監督真空的環(huán)境中,官員和小偷儼然達成了“綠林規則”,大家互不檢舉,這種平衡直到東窗事發(fā)才被打破。
官員抽名煙、戴名表與其“微薄”的公務(wù)員薪水有著(zhù)天壤的差距,這樣的反差理應有可探究之處,這是連普通網(wǎng)友都能一眼挑出的最基本常識,而長(cháng)期從事紀檢工作的專(zhuān)業(yè)人士就是看不出來(lái)?可以說(shuō),每一位官員因此“下課”都是在捍衛常識,但似乎網(wǎng)民不說(shuō)話(huà),常識就會(huì )石沉大海。倘若每一位“中華大人”的查處都要網(wǎng)民發(fā)起并組織的話(huà),那將是體制的悲哀。
這座煙霧繚繞的“中華大樓”里到底藏著(zhù)多少“周久耕”?網(wǎng)民除了質(zhì)疑,似乎束手無(wú)策,捍衛常識的責任又落到當地紀檢部門(mén)的肩上?梢荒臧脒^(guò)去了,有關(guān)部門(mén)到底在干什么? (甘 莎)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved