新聞回顧:河南滎陽(yáng)發(fā)紅頭文件打造慈善城市
河南滎陽(yáng)市慈善總會(huì )的倡議很快變成紅頭文件:當地宣布要打造“慈善城市”,出臺十項措施,包括設立募捐箱、“慈善飯桌”(酒店要捐出飯錢(qián)10%)等。滎陽(yáng)市還組建了“以市委書(shū)記、市長(cháng)任組長(cháng)、四大班子領(lǐng)導任副組長(cháng)”的領(lǐng)導小組,要成立1000多個(gè)以各鄉鎮、各局委、街道辦事處、居委會(huì )正職領(lǐng)導兼任負責人的慈善組織,推舉出5000名慈善大使……。
紅頭文件搞慈善,套用當前流行的句式,是一場(chǎng)轟轟烈烈的運動(dòng)式“被慈善”。這種慈善只能收獲放衛星式的數字化政績(jì)——所謂“1000多個(gè)慈善組織,推舉出5000名慈善大使”。而對于“被慈善”者而言,這個(gè)慈善政績(jì)的量化指標越大,恐怕會(huì )感到越苦不堪言。
當慈善變成紅頭文件推動(dòng)下的慈善運動(dòng)時(shí),公眾不想“被慈善”都不行。因為在權力倒逼之下,慈善已經(jīng)變成了人人拔毛式的索捐。其實(shí)此類(lèi)運動(dòng)式的“被慈善”,每個(gè)人都曾遭遇過(guò),只不過(guò)相對零星,不像滎陽(yáng)那樣來(lái)勢兇猛而已。就此而言,滎陽(yáng)把“運動(dòng)式被慈善”搞到全民皆兵,倒也是從一個(gè)極端的角度揭示出了“被慈善”怪現狀、異化的慈善意識在社會(huì )生態(tài)中的普遍存在。
權力逼捐的直接后果,就是慈善觀(guān)念的異化。慈善,首先是一種美德,是一種發(fā)自?xún)刃暮椭鲃?dòng)自覺(jué)的善心善為。這樣的慈善是理想主義的完美慈善。如果社會(huì )生活或政治生態(tài)中形成了穩固的慈善機制和制度,使得人們將慈善視作社會(huì )規則下的義務(wù)和責任,這樣充滿(mǎn)現實(shí)主義的慈善,則是現代社會(huì )最理想的結果?煽考t頭文件打造出來(lái)的“慈善”呢?資料顯示,該市人口59萬(wàn)人,2008年的財政收入13.28億。按其慈善目標算,就是590個(gè)人中就有一個(gè)慈善組織,118個(gè)人中產(chǎn)生一個(gè)慈善大使。如果如此,這個(gè)城市除了慈善,國計民生就免談了。更重要的是,如果滎陽(yáng)市民這么“被慈善”下去,滎陽(yáng)市民對慈善會(huì )產(chǎn)生怎樣的心理和行為逆反?
滎陽(yáng)此舉的可怕之處還在于,當地政府居然相信權力可以直接進(jìn)入人的內心去支配公民的行為,這是一種可怕的權力觀(guān):權力成了支配人的力量,而不是服務(wù)人的力量。既然當地高層如此相信憑借紅頭文件就能打造出“慈善城市”這樣的大和諧來(lái),那么,當地官民對權力的崇拜會(huì )到何等地步?對權力的無(wú)限崇拜之下,權力想不脫軌都難。
簡(jiǎn)言之,不合慈善規則的“善”,雖善不善,是大不善,甚而為惡。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved