備受關(guān)注的涉嫌報復陷害舉報人的安徽阜陽(yáng)“白宮書(shū)記”張治安“落馬”,引起社會(huì )的廣泛關(guān)注。7月20日,安徽阜陽(yáng)對13名涉案干部給予免職處理,其中5人是縣處級干部。同日,潁泉區委也召開(kāi)常委會(huì )議,研究決定免去涉嫌為謀取職務(wù)向張治安送錢(qián)的8名科級干部職務(wù)(見(jiàn)7月23日《濟南時(shí)報》)。
13名涉嫌行賄的“官堅強”終于丟了“烏紗帽”,可是我們沒(méi)有絲毫欣慰的感覺(jué),因為,如果不是媒體的輿論壓力,這些行賄買(mǎi)官者極可能還穩穩當當地坐在買(mǎi)來(lái)的官位上。許多人仍在發(fā)問(wèn):對買(mǎi)官干部難道僅僅免職就了事了嗎?
中央紀委、中央組織部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深入整治用人上不正之風(fēng) 進(jìn)一步提高選人用人公信度的意見(jiàn)》說(shuō)得很明白:對行賄買(mǎi)官、受賄賣(mài)官的,按照組織程序,一律先予免職,再依據黨紀政紀和有關(guān)法律法規追究責任。也就是說(shuō),絕不是“烏紗帽”落地就可了事的。但我查遍這“13名涉案買(mǎi)官干部被免”的新聞,發(fā)現當地有關(guān)部門(mén)沒(méi)有一絲一毫這樣的表示。這的確讓人放心不下。
被坊間稱(chēng)為“廉價(jià)賣(mài)官書(shū)記”的安徽巢湖原市委書(shū)記周光全案發(fā)后,因姚雪風(fēng)等6人涉嫌存在行賄買(mǎi)官行為,巢湖市委常委會(huì )于上個(gè)月初研究決定,免去他們的職務(wù),至今也未見(jiàn)下文。
買(mǎi)官賣(mài)官危害性之大,已無(wú)需贅述?膳碌氖,這種歪風(fēng)邪氣會(huì )“污染”很多原本兢兢業(yè)業(yè)干事、清清白白做人的干部。如果對買(mǎi)官干部?jì)H一免了之,那違法亂紀的代價(jià)也太小了!
對那些買(mǎi)官干部,該“雙開(kāi)”的就得“雙開(kāi)”,觸犯刑法的就該讓其承擔刑事責任。否則,今天這里被免了,過(guò)段時(shí)間再到別處去買(mǎi)頂“烏紗帽”戴戴,也是極有可能的事。(吳杭民)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved