住建部官員稱(chēng)將進(jìn)行城市“大城管”改革,城管直接由市長(cháng)掌管負責,改變以往城管歸屬混亂等狀況。目前,辦法已開(kāi)始向公眾征求意見(jiàn)。據悉,“大城管”模式被認為將化解城市公共空間管理矛盾,給予弱勢群體更多可分享空間。
城市公共空間的矛盾,是普通民眾、小攤販以及和公權部門(mén)三者之間相互爭奪的結果。由于長(cháng)期僵持不下,使得城管制度出現了。城管時(shí)代,是一個(gè)現實(shí)。必須直面這個(gè)現實(shí),公權部門(mén),而且民眾,包括小販在內,都有義務(wù)改善目前的現實(shí),讓它趨于合理。
政府越管越細,城市事權也隨之越分越細,這就造成了兩個(gè)問(wèn)題,一是交叉管理,就是同一個(gè)事務(wù)的不同方面由不同的部門(mén)來(lái)進(jìn)行管理;二是邊界模糊,出現一些“三不管”的問(wèn)題。大城管改革,是對目前城管制度的改善,尤其在城管權力來(lái)源以及實(shí)施權力范圍的規范,定要有質(zhì)的飛躍,方可給城管制度正名。
由于目前城管沒(méi)有具體的部門(mén)授權,城管的歸屬非;靵y,出現了權力真空的局面,具有其他部門(mén)不能約束的權力,這種“以無(wú)權勝有權”的現象,讓城管成為一個(gè)權力自我膨脹的異形。
民眾所希望的大城管改革,不僅僅是制度上對城管有規范和授限,更重要的是,城管如何剔除暴力,體現法治和人性。市長(cháng)直接負責城管,固然可以減少行政成本。但垂直管理,是否意味著(zhù)城管權力的進(jìn)一步加強。同時(shí),隨著(zhù)市長(cháng)負責的大城管,由于城管身份升級中,他們自身素質(zhì)的提升也是一個(gè)問(wèn)題。市長(cháng)名義之下的城管,必須有一個(gè)角色的轉換,管理者變成服務(wù)者。
不論大城管還是城管,他們只是概念上的變化。改革必須要保證,權力和利益必須以公共利益為準繩。此次大城管改革,需要厘清城管權力的授予和實(shí)踐,要授權也要限權。這樣,才不至于使得城管陷入無(wú)源之水反而鬧成洪災的窘境。(汪彥玲)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved