- 關(guān)注焦點(diǎn)
改制工作組進(jìn)駐河南林州鋼鐵有限公司,但如何收場(chǎng)卻成“騎虎之勢”。工人因待遇等問(wèn)題將濮陽(yáng)市國資委一官員圍困90小時(shí)。近日,記者調查發(fā)現,林鋼改制新方案未經(jīng)職代會(huì )批準,資產(chǎn)評估報告至今未公布,拍賣(mài)成交價(jià)低于競拍價(jià)近7000萬(wàn),工人質(zhì)疑亦非空穴來(lái)風(fēng)。
本報訊 昨日,在河南省林州鋼鐵有限公司(下稱(chēng)林鋼)門(mén)口,仍有少數工人聚集。而被困90小時(shí)被放的濮陽(yáng)市國資委副主任董章印稱(chēng),被圍期間無(wú)法睡覺(jué)。
工人未對其動(dòng)手
從8月11日早晨至15日凌晨,董章印被林鋼工人圍困90個(gè)小時(shí)。
董章印證實(shí),被困過(guò)程中,并沒(méi)有遭到毆打。只是在第一天,沒(méi)有人供應他食物。之后,工人們送來(lái)火腿腸、雞翅、礦泉水等食物,每天還有幾包玉溪煙。
董章印被困地點(diǎn)為林鋼綜合辦公大樓的會(huì )議室,F場(chǎng)工人說(shuō),情緒激動(dòng)的人群包圍了董,“爭著(zhù)向他反映問(wèn)題”,很多人擠不進(jìn)去。外圍,則由數百名女職工及家屬組成人墻,阻止警方進(jìn)入。
“他們輪番跟我說(shuō)話(huà),不許我睡覺(jué)!倍掠≌f(shuō),被釋放后,他在醫院連睡了40個(gè)小時(shí),至今仍感不適。
董章印說(shuō),工人們要求提高補償金等,缺乏法律依據。他們反映工廠(chǎng)領(lǐng)導貪污腐敗等問(wèn)題,“幾十年的恩恩怨怨”,都是改制前工廠(chǎng)自身矛盾,改制時(shí)無(wú)法捆綁處理。
待遇前途問(wèn)題引爆事件
濮陽(yáng)市國資委副主任董章印被困90小時(shí),事起工人不滿(mǎn)改制。
數十名林鋼工人表示,待遇和補償不到位,改制后沒(méi)有前途,是反對改制的主因。
工人們介紹,獲得林鋼收購權的鳳寶鋼鐵有限公司(下稱(chēng)鳳寶鋼鐵)是一家民企,規模與林鋼相當,村辦廠(chǎng)起家,沒(méi)有節假日和三險一金,常欠工資。作為國營(yíng)老廠(chǎng)的林鋼工人,“沒(méi)人想去鳳寶(鋼鐵)干”。
同時(shí),工人們擔心,鳳寶鋼鐵接手林鋼后會(huì )大規模裁員。濮陽(yáng)市國資委企業(yè)改革科科長(cháng)胡連選證實(shí),按照同行業(yè)標準,林鋼生產(chǎn)規模只需1500人,這僅相當于林鋼現有工人的一半。
對工人抱怨的待遇問(wèn)題,胡連選表示,工人們要求補發(fā)的檔案工資,本來(lái)就不存在,“從1994年起,林鋼就實(shí)行效益工資,要求補發(fā)毫無(wú)理由!
林鋼鳳寶工人互不心儀
受訪(fǎng)的林鋼工人表示,他們并不反對改制,前提是接手林鋼的企業(yè)規模要大、待遇要有保障,比如河南省的安鋼、永煤等。
濮陽(yáng)市國資委負責人表示,林鋼工人心儀安鋼、永煤等,但它們對林鋼并無(wú)興趣。
安鋼一位高層證實(shí),濮陽(yáng)市曾與安鋼談過(guò)收購林鋼一事,但被安鋼內部否決。
然而,林鋼改制暫停后,鳳寶鋼鐵工人趕到相關(guān)官員所住酒店前聚集,稱(chēng)鳳寶鋼鐵競買(mǎi)林鋼程序合法,且支付了1.4億元補償金,要求政府兌現承諾。
官員稱(chēng)如何收場(chǎng)是難題
河南省政府林鋼改制工作組一官員認為,此事如何收尾是個(gè)難題。圍困事件的導火索,是鳳寶鋼鐵1.8億補償金到8月10日仍不就位,部分工人因故被延發(fā)補償金。
但工作組與該廠(chǎng)中層的談話(huà)顯示,職工領(lǐng)取的經(jīng)濟補償金,不但不會(huì )退還,而且會(huì )要求大幅提高。
“又不許鳳寶鋼鐵兼并,又不退人家補償金,這可怎么辦?”這位改制工作組成員說(shuō)。
另外,當地政府對董章印被困事件的描述,前后不一。
最早,官方稱(chēng)董章印是被“軟禁”。前天下午,河南省和濮陽(yáng)市宣傳部門(mén)負責人告訴記者,“軟禁”說(shuō)法不準確,董是“自愿留下”。而昨日上午,當地宣傳部門(mén)再次告訴記者,稱(chēng)他們無(wú)法代表政府表態(tài)。
不過(guò),參與圍困的林鋼工人則擔心遭到秋后算賬。
- 調查
資產(chǎn)評估報告未公示,新改制方案未經(jīng)職代會(huì )批準,拍賣(mài)時(shí)降價(jià)近7千萬(wàn)
林鋼改制遭遇三大質(zhì)疑
本報訊 據記者調查,林鋼工人目前的不滿(mǎn),一是認為現任領(lǐng)導貪腐,二則質(zhì)疑林鋼改制中,從資產(chǎn)評估、民意表達和公開(kāi)拍賣(mài)的三個(gè)環(huán)節,都存在侵害國有資產(chǎn)和工人利益的黑幕。
未公示的評估報告
林鋼《改制實(shí)施方案》中,林鋼的資產(chǎn)總額為85209.07萬(wàn)元,負債總額54711.42萬(wàn)元,凈資產(chǎn)30497.66萬(wàn)元。
據濮陽(yáng)市國資委負責人介紹,這些數據由三家評估公司評估歸納。從2004年起,對林鋼的評估進(jìn)行了四次,耗資三百多萬(wàn)元。
這些數據遭到了工人們的質(zhì)疑。因官方一直沒(méi)有公示評估報告,工人們相信林鋼的資產(chǎn)被嚴重低估,負債反而被高估。其中,一條最讓工人憤怒的說(shuō)法是:運營(yíng)良好、年產(chǎn)10萬(wàn)噸的林鋼水泥廠(chǎng)資產(chǎn)評估不足17元。
前晚,濮陽(yáng)市國資委企業(yè)改革科科長(cháng)胡連選提供的數據顯示,林鋼水泥廠(chǎng)的凈資產(chǎn)評估為770.51萬(wàn)元,而非傳說(shuō)中的“17元”。
但記者提出查看評估報告原文時(shí),胡稱(chēng)他沒(méi)有權提供原件。
受訪(fǎng)的林鋼工人要求公布資產(chǎn)評估報告。
“沒(méi)有問(wèn)題,怎么不公布?”一位從3月份一直參與討說(shuō)法的工人說(shuō),如果政府公布了報告,他們將把報告上傳到網(wǎng)上,“讓全國懂行的人都評評理,看看林鋼到底值多少錢(qián)!
改制方案未經(jīng)職代會(huì )
部分林鋼工人反映,該廠(chǎng)職代會(huì ),由單位副科長(cháng)以上的中層和“領(lǐng)導的人”組成。但據記者調查,林鋼職代會(huì )有一百多人,其中不乏一線(xiàn)工人。
“還是可以反映一些民意的!币晃徊粷M(mǎn)改制的工人說(shuō)。
包括兩名職代會(huì )成員在內的林鋼職工反映,現行的改制方案、職工安置方案以及拍賣(mài)活動(dòng),都沒(méi)有經(jīng)過(guò)職代會(huì )的批準。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved