昨日上午,省高院召開(kāi)全省法院司法作風(fēng)大檢查電視電話(huà)會(huì )議,并通報了媒體最近報道的兩起負面案例處理結果,其中本報《鴛鴦判決書(shū)出籠之謎》的報道中的當事法官和法庭庭長(cháng)被處理。省高院院長(cháng)張立勇表示:負面報道屢見(jiàn)報端,是群眾反映訴求、媒體進(jìn)行輿論監督的正當形式,更是對法院工作提出的意見(jiàn)和批評。張立勇痛斥了目前法官隊伍中存在的8大不良習氣。
2005年7月,登封市法院法官韓錦喜在辦理登封市潁陽(yáng)鎮村民武某等4名原告與被告王某某合伙承包煤窯糾紛一案中,先后作出兩份判決書(shū),且文號相同,大部分內容基本相同,只有判決部分的內容完全相反。今年5月18日,本報刊發(fā)了《鴛鴦判決書(shū)出籠之謎》的報道后,省高院調查發(fā)現,韓錦喜在辦理該案中,4次接受原告及代理人劉某某吃請,且與劉某某有不正當交往,在其辦理的案件中有20余份判決書(shū)由劉某某代為起草或抄寫(xiě),存在泄露審判工作秘密、私自制作訴訟文書(shū)等嚴重違法違紀行為。登封市法院盧店法庭庭長(cháng)曹學(xué)軍對下屬管理不嚴,監督不力,對上述事件負有一定的領(lǐng)導責任。此事經(jīng)登封市法院院長(cháng)辦公會(huì )研究后,決定對曹學(xué)軍依法提請登封市人大常委會(huì )免去其庭長(cháng)職務(wù);根據相關(guān)規定,給予韓錦喜行政記大過(guò)處分,建議市直工委給予其黨內嚴重警告處分,依法提請登封市人大常委會(huì )撤銷(xiāo)其審判員職務(wù)并取消法官資格。
今年7月12日,通許縣法院執行局副局長(cháng)肖斌等4名執行人員,來(lái)到曹某某的住處河南省農科院家屬院執行案子時(shí),法院工作人員與被執行人的兒子鄭某某發(fā)生矛盾。執行人員將鄭某某帶至法院,以暴力威脅執行人員、謾罵毆打執行人員、經(jīng)多次傳喚拒不到庭為由,作出了對其拘留15日的決定。8月15日,省會(huì )一家媒體對此事進(jìn)行了報道。省高院調查認為,通許縣法院認定鄭某某謾罵、毆打執行人員證據不足,經(jīng)傳喚拒不到庭理由不能成立,對鄭某某實(shí)施拘留實(shí)屬不當,且違反了最高人民法院關(guān)于嚴格禁止異地拘留的有關(guān)規定。目前,通許縣法院已向通許縣委、開(kāi)封市中院和省高院作出了深刻檢查,開(kāi)封市中院和通許縣法院給予通許縣法院執行局副局長(cháng)肖斌停職檢查,行政記大過(guò)處分,調離執行工作崗位;給予通許縣法院主管副院長(cháng)張泳行政記過(guò)處分;給予其他三名執行人員通報批評、誡勉談話(huà)處理。
省高院院長(cháng)張立勇表示:兩起事件,充分暴露出少數干警把人民賦予的權力作為滿(mǎn)足私欲的工具,視權力如兒戲,嚴重損害法院和法官形象。負面報道屢見(jiàn)報端,是群眾反映訴求、媒體進(jìn)行輿論監督的正當形式,更是對法院工作提出的意見(jiàn)和批評。當前,全省法院要認真解決以下8種不良作風(fēng):一是特權思想嚴重,蠻橫霸道;二是衙門(mén)作風(fēng)突出,冷橫硬推;三是宗旨意識淡薄,工作被動(dòng);四是視權力如兒戲,為所欲為;五是貪吃圖喝,為三兩酒就放棄原則;六是學(xué)習風(fēng)氣不濃,能力不高;七是紀律松弛散漫,得過(guò)且過(guò);八是不注重文明禮儀,形象不佳。記者韓景瑋實(shí)習生郭珍珍
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved