去年12月,瀘州江陽(yáng)區華陽(yáng)學(xué)校教師宋劍(學(xué)校名冊上為宋健),因猥褻學(xué)生被批捕;今年5月,法院以犯猥褻兒童罪判處宋劍有期徒刑3年。在此期間,宋劍工資照發(fā)。(8月23日《長(cháng)江商報》)
坐牢還帶薪,的確令人稱(chēng)奇,但這樣的特殊待遇應該不是坐牢者多么神通廣大,而是只要有吃空餉現象的存在,就會(huì )有這樣的方便之門(mén),“帶薪坐牢”僅是一個(gè)變種而已。
吃空餉現象為何久禁不止?過(guò)去我們往往會(huì )歸結為吃者的“本領(lǐng)高強”,或者余威了得,而通過(guò)這位老師的“帶薪坐牢”,我們看到的則是工資發(fā)放過(guò)程中的按部就班,使得本應終止的工資成了“犒賞”犯罪的獎金,不僅會(huì )令獲益者誠惶誠恐,而且更可能會(huì )讓公眾為自己的納稅所向而感到可悲。
如果說(shuō)前面錯了那就該將所有錯發(fā)的工資追回,其中相關(guān)部門(mén)和個(gè)人還應受到嚴肅處理才對,可當事的華陽(yáng)學(xué)校負責人卻表示,只是接到人事局和教育局的停發(fā)工資通知,對已發(fā)放的是否要追回來(lái)沒(méi)有說(shuō)。
發(fā)放時(shí)責任把關(guān)形同虛設,而錯發(fā)之后誰(shuí)也不擔責任,這正是吃空餉現象屢禁不止的原因所在。當我們越來(lái)越驚嘆吃空餉者神通廣大之時(shí),請別忘了賦予他們如此特權的所在單位和上級部門(mén)的一路綠燈。該不該給被羈押和判刑人員發(fā)工資,我相信發(fā)放者一點(diǎn)也不糊涂,無(wú)論是出于舊情而有意施恩,還是類(lèi)似發(fā)放已經(jīng)很多懶得糾正。
□周稀銀(編輯)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved