在執法中對老百姓嚴厲——所謂執法如山,而對有一定權勢與背景的人卻顯得很柔弱,這無(wú)疑損害了執法部門(mén)的公信力。
8月23日《南方都市報》報道,19日,廣州市番禺區欖核鎮紀委書(shū)記梁惠明醉駕被查,當晚被交警放回,20小時(shí)后才被執行拘留,此事一經(jīng)報道,就在網(wǎng)上引起一片嘩然。
面對這起“書(shū)記醉駕”事件的前前后后,不少網(wǎng)友質(zhì)疑:20小時(shí)后才執行拘留是不是因為媒體曝了光?普通司機醉駕能享受這種待遇嗎?究竟是誰(shuí)說(shuō)情領(lǐng)走了醉駕書(shū)記?
這三個(gè)質(zhì)疑,可以說(shuō)點(diǎn)中了“書(shū)記醉駕”事件的“死穴”,讓人不得不靜下心來(lái)思考一下。其實(shí),這三點(diǎn)質(zhì)疑看似簡(jiǎn)單,指向的卻是目前在執法領(lǐng)域普遍存在的一個(gè)問(wèn)題:執法不公與執法不嚴。也就是說(shuō),在倡導建設法治社會(huì )的今天,一些執法人員不能?chē)栏駡谭,在某些地方已?jīng)成為嚴重的問(wèn)題。相似的違法行為,在執法中對老百姓嚴厲——所謂執法如山,而對有一定權勢與背景的人卻顯得很柔弱,這無(wú)疑損害了執法部門(mén)的公信力。
比如,有媒體曾報道:成都一個(gè)青年上樹(shù)偷窺鄰女,被審問(wèn)出欲圖不軌,就被法院判了強奸罪,而四川宜賓國稅局白花分局原局長(cháng)盧玉敏“買(mǎi)處”,與年僅 13歲的初一女生上床,僅被行政拘留15天。這兩個(gè)案例的對比,說(shuō)明一些司法機關(guān)民重官輕的觀(guān)念多么嚴重!如此種種,顯然會(huì )在公眾中造成不良影響,并嚴重損害司法公正。
再引申一下,網(wǎng)友之所以連發(fā)疑問(wèn),更體現了對一些社會(huì )不公現象的強烈反響。就拿近期一些地方發(fā)生的群體性事件來(lái)說(shuō),實(shí)際上也是公眾不滿(mǎn)情緒的集中爆發(fā)。據一項“你認為當前社會(huì )不公平現象突出地表現在哪些方面”的問(wèn)卷調查顯示,96.11%的受調查者表示,“由權力造成的不公平,如以權謀私、貪污腐敗最嚴重”。建設法治社會(huì ),維護社會(huì )公平,光有健全的法律制度還不夠,要知道,法律程序的不透明,執法過(guò)程的不公正,同樣會(huì )引發(fā)社會(huì )不穩定因素。
有關(guān)執法部門(mén)必須認識到,當人們對法律的公正性失去信心時(shí),后果將是不堪設想的。而要想重樹(shù)公眾對執法公正的信心,就得從一個(gè)個(gè)執法案例開(kāi)始。因此,無(wú)論是在酒駕整治活動(dòng)中,還是在其他執法活動(dòng)中,解決執法過(guò)程中民重官輕的不公現象就顯得日益緊迫。這大概就是引發(fā)網(wǎng)友三個(gè)擲地有聲質(zhì)疑的原因吧。(孫廣勛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved