8月17日,巫溪縣發(fā)改委主任董景明說(shuō),他們此前就鄭渝鐵路爭取工作向重慶市發(fā)改委匯報時(shí),“市里要我們不要亂跑亂動(dòng)”。因此巫溪以大局為重,沒(méi)有做更多工作。對于刷票傳言,董景明稱(chēng)發(fā)改委不知此事。
躁動(dòng)的民間
有網(wǎng)民搞了次南線(xiàn)大串聯(lián),“同一條軌跡,同一個(gè)夢(mèng)想”撩動(dòng)著(zhù)民間情緒
處于同一“規劃線(xiàn)路”上的網(wǎng)民間,“團結”氣氛表現熱烈。
在湖北“東湖社區”襄樊論壇,開(kāi)攝影店的朱一雄多次發(fā)帖呼吁鄭渝鐵路過(guò)境襄樊,成為當地網(wǎng)民追捧的“英雄”。
“我們拼命爭鄭渝鐵路,也是希望我們的城市以后發(fā)展好些,家鄉生意和就業(yè)也會(huì )好一些。我們不用再出門(mén)奔波!
朱一雄說(shuō),他們這個(gè)圈的網(wǎng)友有個(gè)習慣,遇到大問(wèn)題,大家聚會(huì )討論。自去年7月鄭渝鐵路消息出來(lái)后,他們聚會(huì )了三次。
一次聚會(huì )上,朱一雄認識了愛(ài)好音樂(lè )的張揚。兩人各有特長(cháng),今年4月7日,他們合作的《鄭渝鐵路進(jìn)行曲》MTV發(fā)到網(wǎng)上,立即成為點(diǎn)擊熱點(diǎn)。
網(wǎng)上呼吁一陣后,朱一雄決定來(lái)點(diǎn)大動(dòng)作:沿南線(xiàn)搞一次民間串聯(lián),舉行“同一條軌跡,同一個(gè)夢(mèng)想”簽名活動(dòng)。
他的行動(dòng)得到襄樊網(wǎng)友積極支持。一名開(kāi)廣告店的老板支援了5條簽名橫幅,一名開(kāi)打印店的網(wǎng)友免費印制了500份宣傳單。還有一名網(wǎng)友捐了3000元。
5月8日,朱一雄和張揚“帶著(zhù)580萬(wàn)襄樊人民的期望”上路。他們沿“南線(xiàn)”行走,一路受到了熱烈歡迎。
在巴東,官方派記者采訪(fǎng)。在興山,他們需要利用廣場(chǎng)活動(dòng),找到市政管理部門(mén),官員聽(tīng)說(shuō)是呼吁鄭渝鐵路的事,說(shuō)“這是個(gè)好事嘛”,當即給開(kāi)證明。在巫山,3000多名干部群眾參加簽名活動(dòng)。
朱一雄成功撩動(dòng)著(zhù)整個(gè)南線(xiàn)民眾的情緒。
同在南線(xiàn)的平頂山,王根則直接感受到來(lái)自民間的壓力。平頂山網(wǎng)民紛紛給市領(lǐng)導信箱發(fā)郵件,要求積極爭取鐵路。
平頂山市委書(shū)記趙頃霖、市長(cháng)李恩東把網(wǎng)民的信件批轉到發(fā)改委,甚至下了命令,“緊盯住此項目”。
而在南線(xiàn)另一城市許昌,面對民間熱烈關(guān)注的情緒,許昌市委書(shū)記毛萬(wàn)春、市長(cháng)李亞,批示市發(fā)改委將工作進(jìn)展情況通報給網(wǎng)友。許昌市委、市政府承諾,“密切關(guān)注該項目前期工作動(dòng)態(tài),并隨時(shí)采取相應措施!
“孤單”的北線(xiàn)
十堰官員稱(chēng),領(lǐng)導要求不要民間炒作,于是十堰未與洛陽(yáng)聯(lián)盟,孤軍作戰
相對南線(xiàn)的風(fēng)生水起,北線(xiàn)則顯安靜。北線(xiàn)僅途經(jīng)十堰和洛陽(yáng)兩個(gè)地級市。
十堰市發(fā)改委交通科科長(cháng)周志強,從一開(kāi)始就感受到“對手”襄樊咄咄逼人之勢。
在襄樊的網(wǎng)絡(luò )論壇,十堰被形容為“自不量力”,“十獨”和“小媳婦的命”。
周志強說(shuō)并不在意網(wǎng)民“語(yǔ)言上的互相爭論”,他感受到的是來(lái)自對手的強大公關(guān)壓力。
周志強“拐彎抹角”打聽(tīng),知道襄樊爭取“力度很大,工作很細”。
周志強說(shuō),襄樊經(jīng)濟實(shí)力強,過(guò)去又有鐵路分局,與鐵路系統熟悉,上層有廣泛人脈。而十堰多年來(lái)“鐵路辦”都沒(méi)有,今年3月才匆忙成立鐵路辦。
周志強說(shuō),省里領(lǐng)導要求要順勢而為,不要民間炒作,于是十堰放棄了和洛陽(yáng)的聯(lián)盟爭取。
“我們完全是孤軍作戰!敝苷f(shuō)。
去年底,襄樊網(wǎng)民把一份湖北省發(fā)改委的回復函廣泛散布:國家發(fā)展改革委員會(huì )、鐵道部召開(kāi)的區域鐵路建設規劃銜接研討會(huì )……初步推薦線(xiàn)路走向為:重慶—萬(wàn)州—云陽(yáng)—奉節—興山—南漳—襄樊—南陽(yáng)—鄭州。
“襄樊人口多,從南線(xiàn)走,帶動(dòng)區域大,確實(shí)有他們的優(yōu)勢!敝苤緩娬f(shuō),不過(guò)十堰沒(méi)放棄,“哪怕只有1%的希望,我們也要做100%的努力!
8月11日深夜12點(diǎn),滿(mǎn)頭花白頭發(fā)的周志強還在辦公室準備鄭渝鐵路匯報材料。
他介紹,從去年11月開(kāi)始,十堰市領(lǐng)導多次帶領(lǐng)發(fā)改委等有關(guān)職能部門(mén)到省里和北京,以及兩家設計院,向領(lǐng)導和專(zhuān)家匯報爭取。
合縱連橫
襄樊與南陽(yáng)、平頂山、許昌采取“抱團爭取”戰略,還決定開(kāi)“聯(lián)席會(huì )議”
相比十堰的孤軍作戰,南線(xiàn)城市則采取合縱連橫戰術(shù)。
在南線(xiàn),湖北襄樊和河南南陽(yáng),平頂山和許昌都是人口和資源大市。
今年2月26日,襄樊牽頭,與南陽(yáng)、平頂山、許昌四地發(fā)改委在襄樊召開(kāi)了座談會(huì )。座談會(huì )上,四市決定共同推薦鄭州—許昌—平頂山—南陽(yáng)—襄樊—巫山—云陽(yáng)—萬(wàn)州線(xiàn)路;同時(shí),四市還決定召開(kāi)由各主管市長(cháng)參加的高層聯(lián)席會(huì )議,實(shí)行“抱團爭取”。
而南線(xiàn)西端的三峽庫區6縣也采取了合縱連橫。
巫山縣人大常委會(huì )主任譚觀(guān)銀說(shuō),三峽庫區移民500多萬(wàn)人,但一直沒(méi)有鐵路,交通不便。巫山老百姓要求鄭渝鐵路過(guò)境“呼聲很高”。
譚觀(guān)銀說(shuō),他們于6月聯(lián)合云陽(yáng)、奉節和巴東、興山、神農架六區縣人大常委會(huì ),向國務(wù)院三峽工程建設委員會(huì )提交了報告。他們還達成共識,建立聯(lián)席會(huì )議和協(xié)調機構,共同爭取和服務(wù)于鄭渝鐵路勘測設計、建設工作。
正當南部聯(lián)盟工作有條不紊時(shí),風(fēng)云突變。
根據南陽(yáng)市發(fā)改委提供的文件,今年6月,鐵道部長(cháng)劉志軍和河南省省長(cháng)郭庚茂就河南鐵路建設問(wèn)題在北京舉行會(huì )談。在會(huì )談紀要中,就鄭渝鐵路河南段線(xiàn)路走向問(wèn)題,采納了經(jīng)南陽(yáng)、平頂山、許昌的方案。
紀要明確:“2010年先期開(kāi)工鄭渝鐵路鄭州至南陽(yáng)段!
南陽(yáng)市發(fā)改委副主任陳建敏稱(chēng),鄭渝鐵路從南陽(yáng)走已是不爭的事實(shí)。
于是,南線(xiàn)四市聯(lián)盟也隨之解散。陳建敏說(shuō),目前他們的工作不再是爭線(xiàn),而是爭取鐵路早日開(kāi)工。
南線(xiàn)聯(lián)盟的瓦解,讓湖北段的爭奪成為焦點(diǎn),而爭奪集中在襄樊和十堰間。
襄十之爭
襄樊說(shuō),十堰忽悠。十堰說(shuō),我們只說(shuō)自己優(yōu)勢,不說(shuō)別人劣勢
7月,十堰發(fā)起重大項目“百日攻堅”計劃,成立了數個(gè)重大項目推進(jìn)工作領(lǐng)導小組。市委常委、紀委書(shū)記何萬(wàn)勤被任命為“鐵路項目推進(jìn)工作領(lǐng)導小組”負責人。
十堰市發(fā)改委交通科科長(cháng)周志強稱(chēng),7月中旬鐵道部召集了鄭渝鐵路方案比選,推選的是傾向經(jīng)十堰的北線(xiàn)優(yōu)化方案:重慶—萬(wàn)州—十堰(六里坪)—丹江口—南陽(yáng)—平頂山—許昌—鄭州。
“別聽(tīng)十堰瞎忽悠,從十堰到丹江口,兩次走到(南水北調)水源地,不可能的事!8月7日,襄樊市發(fā)改委主任王忠運顯得很生氣。
襄樊市旅游局局長(cháng)李智勇認為,鄭渝鐵路從襄樊走南線(xiàn)平原地帶,建設成本低,將可輻射3000多萬(wàn)人口,串起豫鄂川三地三國文化,形成一條世界級的三國文化旅游精品線(xiàn)。而走十堰,需穿山打洞,成本高。且輻射人口不足1000萬(wàn),只能算一條扶貧線(xiàn)路。
“我們沒(méi)有瞎忽悠!11日,周志強稱(chēng),鐵道部對民間炒作相當反感,因此十堰的原則是多做工作,只說(shuō)自己優(yōu)勢,不說(shuō)別人劣勢!拔覀儾幌裼行┑胤礁忝耖g簽名,制作鄭渝鐵路文化衫這類(lèi)‘民間炒作’”。
12日,十堰市發(fā)改委副主任柯賢國稱(chēng),目前規劃傾向走北線(xiàn)的理由一是北線(xiàn)方案更直,可節省投資;北線(xiàn)地質(zhì)結構更好,而南線(xiàn)有“可溶巖”200多公里;北線(xiàn)穿山區,南線(xiàn)則需浪費大量耕地。
十堰市一名不愿具名的官員說(shuō),襄樊是平原又是鐵路樞紐城市,已非常好了,不能什么都想占到。
襄樊市發(fā)改委主任王忠運說(shuō),襄樊市為爭取鄭渝鐵路,“工作做得很多,但現在還不是講的時(shí)候”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved