今年5月,國家統計局公布的資料出現了經(jīng)濟增速和發(fā)電量的不匹配,為此,國家統計局先后6次在官方網(wǎng)站刊發(fā)文章,作出回應。事件平息后不久,一份上半年城鎮居民的“工資單”,又引來(lái)了網(wǎng)絡(luò )對“工資被增長(cháng)”的熱議。22日,國家統計局局長(cháng)馬建堂在接受鳳凰衛視采訪(fǎng)時(shí)表示,網(wǎng)民的“被增長(cháng)”之說(shuō)讓自己覺(jué)得“臉紅”。(《揚子晚報》8月24日)
馬建堂局長(cháng)的“臉紅”說(shuō),多少讓上半年工資收入“被增長(cháng)”的眾多網(wǎng)民獲得了一些快感,或者說(shuō),討回些許公道:它至少表明網(wǎng)眾較強烈的“被增長(cháng)”感,不是隨意草率的情緒表達,它有一定程度的真實(shí)性——否則,堂堂國家統計局長(cháng)怎會(huì )因“被增長(cháng)”三字而陷入“表情的煉獄”呢?當然,從另一個(gè)角度看,“臉紅”至少表明馬建堂局長(cháng)有著(zhù)強烈的職業(yè)自尊心和責任危機意識,這與那些動(dòng)輒揮舞“你為誰(shuí)說(shuō)話(huà)”式權力大棒的官員們,顯然是有區別的。
統計數字注水,統計結果遭公眾質(zhì)疑,不是一天兩天的事了!氨荒樇t”的統計局長(cháng)與“被增長(cháng)”的網(wǎng)民之間,貌似互為因果,但在這充滿(mǎn)灰色幽默意味的現實(shí)背后,卻是實(shí)實(shí)在在、溝壑分明的信任困境與信任危機。
值得一提的是,在馬建堂局長(cháng)辦公室里,有兩幀國家領(lǐng)導人給統計系統的題詞,其一曰“真實(shí)可信”,其二是“不出假數”。對于統計工作者而言,與其說(shuō)它是目標準則,毋寧說(shuō)這是職業(yè)底線(xiàn),是行業(yè)公信力“生死門(mén)”,失去了真實(shí)性、科學(xué)性這一行業(yè)價(jià)值基石,統計數據也就如煙花脂粉般輕薄無(wú)良了。
在今年2月泰國曼谷召開(kāi)的聯(lián)合國亞太統計委員會(huì )第一次會(huì )議上,馬建堂曾表示,中國的統計體制在亞太地區還是比較先進(jìn)的:中國的統計系統有10萬(wàn)人,各省區市都有國家統計局直屬調查隊,體系比較完整,使用的統計制度、方法和標準基本與國際接軌。
有了這一看似頗職業(yè)且強有力的體制性保障,有了“被臉紅”后的強烈刺激,馬建堂局長(cháng)及其領(lǐng)導下的統計局,能走出尷尬的信任困境嗎?從執行力上說(shuō),似乎不是太大的問(wèn)題。以全國城鎮居民人均可支配收入統計調查為例,即便將統計范疇由廣受爭議的收入相對穩定群體,擴大到包括大量非國有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體企業(yè)、自由職業(yè)者等在內的全部城鎮人群,有“亞太地區領(lǐng)先”的統計體制和10萬(wàn)之眾的專(zhuān)業(yè)統計人員作后盾,想必亦非難事。唯一可堪咀嚼的是:不刻意留白、不留死角的全覆蓋統計數據,可能面臨人均指數被稀釋并赫然呈現零增長(cháng)、甚或負增長(cháng)的殘酷現實(shí),地方政府對此是否有直面的勇氣?
怕就怕,這一全覆蓋、原生態(tài)的統計真實(shí),遠非統計局這么一個(gè)軟弱且無(wú)奈的行政部門(mén)所能駕馭和掌控的。循此遠望,“被臉紅”的馬建堂局長(cháng)及統計局的信任脫困之路,也就漫漫而坎坷了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved