中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　37歲就任職大渡口區副區長(cháng)的顧緋利用職務(wù)之便，通過(guò)打招呼、幫忙攬業(yè)務(wù)大肆收受多個(gè)規劃設計公司和開(kāi)發(fā)商“好處費”200多萬(wàn)元。昨日，市二中院以受賄罪一審判處顧緋有期徒刑14年，并處沒(méi)收財產(chǎn)人民幣40萬(wàn)元。

　　據了解，今年39歲的顧緋研究生畢業(yè)，曾歷任市規劃局建管處聯(lián)絡(luò )員、市規劃局渝中區規劃辦公室副主任、市規劃局規劃編制管理處副處長(cháng)、處長(cháng)以及總體規劃處處長(cháng)兼詳細規劃處處長(cháng)等職，2007年2月起擔任大渡口區副區長(cháng)。2008年1月，顧緋辭去該職。

　　經(jīng)查，1997年至2008年間，顧緋在擔任市規劃局建管處聯(lián)絡(luò )員、市規劃局渝中區規劃辦公室副主任、市規劃局編制處副處長(cháng)、市規劃局總規處處長(cháng)兼詳規處處長(cháng)、大渡口區副區長(cháng)期間，利用職務(wù)之便，多次收受他人人民幣共計199萬(wàn)余元，以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格購買(mǎi)房產(chǎn)獲取賄賂60萬(wàn)余元、收受美元2萬(wàn)元、港幣3萬(wàn)元。

　　顧緋在受審時(shí)，承認過(guò)年過(guò)節時(shí)確實(shí)收了很多紅包，但那只是禮尚往來(lái)，不是受賄。法院審理認為，一個(gè)開(kāi)發(fā)商在幾年時(shí)間就送給顧緋10萬(wàn)元紅包，已遠遠超出一般意義禮尚往來(lái)的標準。

　　市二中院審理認為，顧緋的行為已構成受賄罪。鑒于其在接受紀委審查期間能如實(shí)供訴自己的犯罪事實(shí)，有自首情節，可從輕或減輕處罰，遂依法作出上述判決。

　　一審宣判后，顧緋表示將考慮是否上訴。(記者 唐中明 實(shí)習生 付小雨)

　　且看顧副區長(cháng)的生財之道

　　十年時(shí)間收受賄賂200多萬(wàn)元，顧緋是如何收取的？市二中院審理查明，顧緋主要有以下斂財方式。據了解，去年三四月份，顧緋發(fā)現“風(fēng)聲”不對后，向行賄人退回了部分贓款。

　　拜年為名表感謝

　　這個(gè)紅包有點(diǎn)厚

　　經(jīng)查，2005年上半年，某公司承接的沙坪壩區一樓盤(pán)需要調整容積率，該公司經(jīng)理喻某找到顧緋，請求幫忙調整容積率。顧緋給喻某介紹了用地處處長(cháng)，并請該處長(cháng)“多支持”。最后，該樓盤(pán)容積率順利調整。2006年上半年的一天，喻某到顧緋辦公室，送上7萬(wàn)元。2007年夏天的一天，喻某約顧緋到新牌坊一個(gè)洗車(chē)場(chǎng)門(mén)口見(jiàn)面，送上10萬(wàn)元，并說(shuō)是調整容積率的感謝費。

　　2004年下半年，經(jīng)過(guò)顧緋推薦，原重慶市規劃設計院副總工程師劉某承接了一高檔樓盤(pán)所在地塊的控制性詳細規劃方案設計業(yè)務(wù)。為感謝顧緋關(guān)照，并為了設計方案能順利通過(guò)規劃局審批，2005年7月的一天，劉某送給顧緋3萬(wàn)元。

　　1997年初，經(jīng)顧緋推薦，重慶某城市規劃咨詢(xún)公司承接了一酒店建筑方案的設計業(yè)務(wù)。事后，該公司負責人郭某分兩次送給顧緋共計6萬(wàn)元。在此后9年里，顧緋多次向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商推薦郭某的公司，一些開(kāi)發(fā)商為了通過(guò)各種審批，只好違心請郭某的公司擔綱規劃設計。為表感謝，郭某拜年時(shí)裝上2萬(wàn)元的紅包送給顧緋，連顧緋喬遷新居時(shí)，也送上3萬(wàn)元。

　　每次酒足飯飽后

　　都有信封塞過(guò)來(lái)

　　法院審理時(shí)，顧緋供訴，他在市規劃局供職時(shí)，所在的處經(jīng)常給規劃設計院安排一些規劃編制業(yè)務(wù)。相關(guān)負責人為表示感謝，經(jīng)常借宴請或過(guò)節為由送給他一些信封，每次幾千元不等。法院最后查明顧緋收受該規劃設計院紅包2.6萬(wàn)元。

　　據查，一家規劃設計公司的老板何某為讓一樓盤(pán)通過(guò)規劃設計，以過(guò)國慶節的名義來(lái)到顧緋辦公室，送上1萬(wàn)元現金。之后，何某因一樓盤(pán)調整容積率，給顧緋送上1萬(wàn)元，雖然事情沒(méi)有辦成，顧緋還是沒(méi)有退掉這筆錢(qián)。

　　法院還查明，在1998年至2006年間，一個(gè)開(kāi)發(fā)商老板為感謝顧緋，利用過(guò)節請顧緋吃飯之機，飯后每次送給顧緋5000~10000元不等好處費，幾年下來(lái)有10萬(wàn)元。

　　此前，本報曾報道一開(kāi)發(fā)商因一樓盤(pán)項目拉下5名“廳官”的新聞，顧緋也在其中。2005年，該老板在宴請后向顧緋送上5000美元，之后過(guò)春節時(shí)又送上5000美元。

　　價(jià)值百萬(wàn)商品房

　　他只花了五十萬(wàn)

　　2004年7月，顧緋以其弟的名義，從某開(kāi)發(fā)商處購買(mǎi)1套套內面積161平方米的住房。案發(fā)后，經(jīng)萬(wàn)州區價(jià)格認證中心鑒定，購房時(shí)該房屋市場(chǎng)價(jià)值為96.6萬(wàn)元，而顧緋購買(mǎi)時(shí)只花了57.9萬(wàn)元。經(jīng)審理，法院認定38.7萬(wàn)元的差價(jià)是受賄款。

　　無(wú)獨有偶，2001年11月，時(shí)任市規劃局編制處處長(cháng)的顧緋想在某小區購房，該小區開(kāi)發(fā)商為得到顧緋的關(guān)照和支持，授意經(jīng)辦人員以4000元/平方米的套內單價(jià)、按154080元的合同總價(jià)款將套內面積為38.52平方米的門(mén)面賣(mài)給顧緋。經(jīng)鑒定，購房時(shí)該房?jì)r(jià)值256158元；某開(kāi)發(fā)商因開(kāi)發(fā)樓盤(pán)得到顧緋的幫助，為了感謝，開(kāi)發(fā)商建議顧緋在所開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)購房。2005年9月，顧緋以妻子的名義買(mǎi)下這套房屋，但總價(jià)19萬(wàn)元的房屋，顧緋僅支付了7萬(wàn)元的房款就購得該房。最后，法院認定這兩套房產(chǎn)的差價(jià)均為受賄款。