多年來(lái),村官犯罪越來(lái)越引起社會(huì )關(guān)注,其案件性質(zhì)和影響絲毫不遜于其他級別的官員。昨天,記者從鄭州市檢察院獲悉,2005年以來(lái),鄭州檢察機關(guān)共查處涉農職務(wù)犯罪183人,其中村組干部占80%,涉及貪污、受賄和挪用公款3個(gè)罪名的占90%。此類(lèi)案件多為窩案、串案,有的村委在案發(fā)后甚至全體覆沒(méi)。那么,什么是村官“多病”的癥結呢?
“三宗罪”占九成
鄭州市檢察院統計的數字顯示,涉農經(jīng)濟犯罪的主體為基層村組工作人員,國家公職人員則以科級以下干部居多。2005年以來(lái),在檢察機關(guān)查辦的183人中,村組干部147人,占80%;鄉(鎮)站、所工作人員36人,占20%。而高中以下文化程度的占75%。
涉農職務(wù)犯罪主要涉嫌貪污、受賄、挪用公款3種罪名,占涉案總人數的90%。
多為共同犯罪
涉農職務(wù)犯罪主要集中在經(jīng)濟比較發(fā)達、征地面積大、地理位置優(yōu)越的縣(市)、區周邊地帶,涉及農村土地征用開(kāi)發(fā)和農、林補貼的案件占較大比例,約占案件總數的63%。支農惠農資金管理、農村社會(huì )保障、優(yōu)撫等專(zhuān)項款物管理也占一定比例。
引起檢察官們關(guān)注的是,窩案、串案突出。涉案人員大多相互勾結,共同作案,有的村組和上級主管部門(mén)上下聯(lián)手,形成串案;或多名負責人串通一氣,分工合作,形成窩案。管城區檢察院在辦理該區十八里河鎮八郎寨村黨支部書(shū)記喬某等6人特大挪用公款、受賄一案中,村黨支部副書(shū)記徐某、村委會(huì )主任李某及3名村黨支部委員相互勾結,共同貪污、挪用公款,造成村委班子成員幾乎全體覆沒(méi)。從調查統計情況看,目前涉農職務(wù)犯罪人員被判處緩刑、免予刑事處罰的占涉案總人數的60%。
缺乏監督財務(wù)“混賬”
村官犯罪,病根何在?檢察官們通過(guò)調查分析認為,缺乏有效的監督是一大根源。首先現行的“村財鄉管”流于形式,盡管各種款項必須經(jīng)過(guò)鄉(鎮)、辦事處會(huì )計中心,但對具體支付項目、支付渠道和用途,缺少必要的跟蹤監督。村民理財小組有名無(wú)實(shí),按規定有關(guān)票據經(jīng)村民理財小組蓋章方能下賬,但對票據真偽、支付是否合理則缺少必要的審核。有的會(huì )計身兼數職,既管錢(qián)又管賬,白條支出,下賬不及時(shí),票據長(cháng)期積壓,造成了賬務(wù)管理上的漏洞。
此外,發(fā)生職務(wù)犯罪案件的村組和鄉鎮,多存在資金管理松弛、制度不嚴等現象,職能部門(mén)不能做到涉農資金的跟蹤監督。一些村委收入、支出全憑一支筆、一張嘴,紙片賬、提兜賬、坐收坐支現象嚴重。上百萬(wàn)元的項目資金沒(méi)有單據,甚至出現村委和村辦企業(yè)賬目混記現象,致使個(gè)別人亂中取利。財務(wù)管理混亂也為案件偵查造成了障礙,往往在涉案款物的認定上缺乏依據,這也是造成緩刑、免刑的使用率過(guò)高的重要原因之一。
村官職務(wù)犯罪,部分緣于法律意識淡薄。鄭州市檢察院反貪干警認為,涉案村官大多數綜合素質(zhì)較低,很容易被侵蝕,一些村干部甚至分不清哪些行為是辦公務(wù),哪些行為是違法違紀。
針對村官的職務(wù)犯罪,鄭州市檢察院有關(guān)負責人認為,除村官的整體素質(zhì)亟待提高外,加強對農村財務(wù)、政務(wù)和涉農專(zhuān)項資金管理刻不容緩。檢察機關(guān)將進(jìn)一步加大查處涉農職務(wù)犯罪力度,對犯罪金額巨大、情節惡劣、老百姓反映強烈的案件,堅決從快從重判處,嚴格控制緩刑、免刑的使用條件。
來(lái)源:大河網(wǎng)-大河報 記者劉昌武通訊員王匯
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved