孫偉銘辯護律師當庭展示一系列視頻 以證明孫是為避讓車(chē)輛才致慘劇
本案擇日宣判 法官稱(chēng)“孫偉銘及家屬履行賠償義務(wù)”的情節將予考慮
記者劉曉星
四川省高級人民法院昨日上午對成都“醉別克案”進(jìn)行二審。庭審從上午9時(shí)30分一直持續至13時(shí)。孫偉銘的妹妹孫小媚及母親到庭旁聽(tīng)。
檢察人員表示,檢方指控孫偉銘犯以危險方法危害公共安全罪事實(shí)清楚,證據確鑿充分。但綜合考慮本案的各種因素,建議法庭不宜對孫偉銘判處死刑。
13時(shí)許,合議庭休庭10分鐘進(jìn)行合議,復庭后,審判長(cháng)宣布因此案案情重大,須提交四川省高級人民法院審判委員會(huì )討論決定后,擇日宣判。同時(shí),審判長(cháng)明確表示,對于上訴方提供的視頻證據不宜采信。同時(shí),在量刑時(shí),對于孫偉銘及家屬履行賠償義務(wù)并與受害家屬簽署諒解書(shū)的情節將予考慮。
死者家屬:
不能“拿錢(qián)買(mǎi)命”
昨日,受害者家屬張志宇對記者說(shuō):“希望二審維持原判!彼硎,孫偉銘家人現在賠的100萬(wàn)就是拿錢(qián)買(mǎi)命,“諒解書(shū)只是一張紙,我是迫于無(wú)奈才簽的。一方面是親屬需要賠償款治療,我不希望由于自己的原因使其受連累。另一方面,我需要還房貸,如果父母還在,他們能幫我一把。但這不能減少我對孫偉銘的恨!
受害者家屬金宇航表示如果改判,他會(huì )申訴。金宇航的姑媽則大喊“不公”。
庭外之音
辯護律師
提出3個(gè)新證據
1.調取事發(fā)當時(shí)的監控錄像發(fā)現,孫偉銘駕駛車(chē)輛可能與一輛白色轎車(chē)發(fā)生過(guò)擦碰,而孫偉銘也可能是為了避讓一輛自行車(chē),才跨越雙實(shí)線(xiàn)的;
2.相關(guān)駕駛員的證詞有自相矛盾的地方,不能說(shuō)明孫偉銘是肇事逃逸;
3.一審時(shí)采信的證據不客觀(guān),事發(fā)后,有證人證明孫偉銘從副駕的車(chē)門(mén)出來(lái)后,還大聲呼救“有沒(méi)有醫生,快救人”。
案件回放
成都市中級人民法院一審查明,孫偉銘在未取得合法駕駛資格的情況下,長(cháng)期無(wú)證駕車(chē),并有多次交通違法記錄。2008年12月14日下午,孫偉銘為親屬祝壽,其間大量飲酒。其后,孫偉銘駕駛別克轎車(chē)送父母后,往成都市龍泉驛區方向行駛。17時(shí)許,行至成龍路“藍谷地”路口時(shí),孫偉銘駕車(chē)從后面沖撞與其同向行駛的一輛比亞迪轎車(chē)尾部后,繼續駕車(chē)高速行駛。當行至成龍路“卓錦城”路段時(shí),越過(guò)道路中心黃色雙實(shí)線(xiàn),先后撞向對面相向正常行駛的4輛汽車(chē),造成4死1重傷。
二審焦點(diǎn)
一審是否遺漏了重要證據
孫偉銘的辯護律師:孫偉銘事發(fā)后看見(jiàn)有死傷,大叫“快喊醫生!”可見(jiàn)孫并不希望傷亡結果的發(fā)生,在一審判決中,法院并未舉出這一對孫偉銘有利的證據。
檢方:孫在事發(fā)后喊醫生,只能證明其犯罪之后的悔罪表現,不能說(shuō)明他在犯罪時(shí)的主觀(guān)心態(tài)。而且,他“喊醫生”的表現,正好能說(shuō)明他當時(shí)的狀態(tài)還是清醒的。
孫偉銘是間接故意還是過(guò)失
孫偉銘的辯護律師:一審判決采信了比亞迪駕駛員劉某的證詞,認為孫是因為追尾后躲避處罰,才會(huì )超車(chē)繞行并穿越雙實(shí)線(xiàn),因此推斷孫具有主觀(guān)故意。但關(guān)于追尾事實(shí),只有劉某個(gè)人的孤證,不能證明孫存主觀(guān)故意。
檢方:孫偉銘的別克車(chē)在發(fā)生追尾事故前一直是正常行駛,但追尾事故發(fā)生后在1000多米的范圍內迅速提速至130公里,這在意識不清醒的情況下是不可能完成的,很明顯具有躲避逃逸的特征。
是否要以生命為代價(jià)來(lái)作警示?
孫偉銘的辯護律師:一審判決量刑過(guò)重,是在以犧牲孫偉銘的生命為代價(jià),獲得公眾對交通違法行為惡果的重視。誠然,這對整個(gè)社會(huì )起到震懾的作用,但對現象的遏制,必須要付出一個(gè)人的生命嗎?如果立法能夠早將醉駕行為列為犯罪,就沒(méi)有人敢冒這個(gè)險了。
檢方:一審判決認定事實(shí)清楚,適用法律正確,以危險方法危害公共安全罪,其最高刑罰是可以判死刑的。一審判決的量刑并無(wú)超過(guò)法定范圍。上訴方律師提出要關(guān)注孫偉銘的生命,那么四個(gè)無(wú)辜慘死的生命就不需要關(guān)注了嗎?同時(shí),醉駕現象的減少,并非因為孫偉銘被判了死刑,而是由于人們對于醉駕危害性認識的加強,以及有關(guān)部門(mén)打擊力度的加大。
孫偉銘緊張得結巴 虛榮心把我害慘了
昨日,孫偉銘身著(zhù)橙色編號為0403的成都市看守所的背心,當法官讓他簡(jiǎn)要陳述上訴理由時(shí),孫顯得很緊張,結結巴巴地說(shuō):“已經(jīng)給了律……律師書(shū),書(shū)面的!痹谒呦虮桓嫦瘯r(shí),旁聽(tīng)席上響起了零星的罵聲。在辯護律師與檢方的詢(xún)問(wèn)中,孫偉銘敘述了醉駕肇事的前后情況。
我買(mǎi)車(chē)時(shí)并不會(huì )開(kāi)車(chē),別克車(chē)許多違章記錄都是別人的
孫偉銘稱(chēng),自己買(mǎi)車(chē)是為了提高工作效率。2008年5月28日,他為自己新買(mǎi)的別克車(chē)登記上牌,但由于當時(shí)不會(huì )開(kāi)車(chē),車(chē)都是給另兩名同事開(kāi)的。直至2008年7月份他才跟同事學(xué)會(huì )開(kāi)車(chē)。因此,2008年5月30日的一次違章記錄肯定不是他的。
對于一審中檢方所稱(chēng)的10多次違章記錄,孫偉銘表示,他能記得的只有去年9月份的一次。在收到違章通知書(shū)后,他一方面想到自己沒(méi)有駕照,另一方面又不知道到底都是誰(shuí)違的章,所以就打算把這件事放一放。
當天是我第一次開(kāi)車(chē)送父母出席宴會(huì ),我感到很得意
2008年12月14日,孫偉銘參加完姑父的80歲壽筵并大量飲酒后,開(kāi)車(chē)送父母到火車(chē)北站,而后駕車(chē)往成都市龍泉驛區方向行駛,途中發(fā)生了惡性事故。孫偉銘稱(chēng),自己現在只記得參加壽筵喝酒以及縫針后從醫院出來(lái)的情形,中間發(fā)生了什么已經(jīng)完全記不清了。
“我沒(méi)有考上大學(xué),自學(xué)計算機,從最低做起。這一路走過(guò)來(lái),工作給了我自信和尊嚴。事發(fā)當天是我第一次開(kāi)車(chē)送父母出席宴會(huì ),因此我感到很得意!睂O偉銘說(shuō),當時(shí)壽筵氣氛不是很熱烈,為了活躍氣氛,他先敬了一圈酒。過(guò)后,他便逞能要讓父母坐他的車(chē)!拔揖褪翘摌s,覺(jué)得自己有能力了,根本沒(méi)想過(guò)這種情況下開(kāi)車(chē)會(huì )危及生命!
我愧我昧
我想贖罪
孫偉銘在最后陳述時(shí),再次請法庭給他一分鐘時(shí)間向受害人及家屬道歉,審判長(cháng)同意了他的請求。孫偉銘轉身向旁聽(tīng)區深深鞠躬后,淚流滿(mǎn)面地說(shuō):“我現在心情沉痛、愧疚,是我的愚昧、無(wú)知,過(guò)度自信,使幾個(gè)美滿(mǎn)的家庭破碎。我明白,這些有限的賠償是不能彌補的,如果還可以,我將做牛做馬來(lái)彌補傷害,希望給我一個(gè)贖罪的機會(huì )!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved