中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　從種種跡象觀(guān)察，這個(gè)看似官方實(shí)則商業(yè)性的不倫不類(lèi)的聯(lián)席會(huì )議，一直在伺機提高自己的曝光率，試圖給公眾造成“‘國’字頭權威機構”的假象。

　　“全國城管執法局長(cháng)聯(lián)席會(huì )議執行會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)”羅亞蒙最近一定透徹領(lǐng)悟了“偷雞不成蝕把米”這句中國老話(huà)的深刻內涵——

　　近日，《法制日報》向民政部民間組織管理局證實(shí)：“全國城管局長(cháng)聯(lián)席會(huì )議”確實(shí)沒(méi)有申請備案，不是一個(gè)依法注冊機構。

　　一錘定音。這意味著(zhù)，不久前這個(gè)“全國性城管組織”一本正經(jīng)發(fā)布的“‘無(wú)證攤販合法化’是媒體誤讀”的言論，根本就不具備權威性，甚至，可謂之為“非法言論”。從種種跡象觀(guān)察，這個(gè)看似官方實(shí)則商業(yè)性的不倫不類(lèi)的聯(lián)席會(huì )議，一直在伺機提高自己的曝光率，也一直試圖給公眾造成“‘國’字頭權威機構”的假象�？上�，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代它偏偏遇上了較真者和打假者趙陽(yáng)，于是被幾棒打回了白骨精原形。

　　事情基本真相大白，再來(lái)批判或嘲諷這個(gè)所謂聯(lián)席會(huì )議和它的執行會(huì )長(cháng)大人，已屬浪費筆墨。唯獨余音裊裊的是，這個(gè)沒(méi)有注冊組織當初“應運而生”的歷史緣由——據說(shuō)，“2007年9月，在淮安召開(kāi)了一個(gè)關(guān)于城管交流的會(huì )議，與會(huì )的城管局長(cháng)們覺(jué)得大城管模式后，各市的城管在中央就沒(méi)了‘娘家’，于是就萌發(fā)了一個(gè)念頭，成立一個(gè)‘聯(lián)席會(huì )議’”。于是乎，商人羅亞蒙和急于尋找“娘家”的城管局長(cháng)們一拍即合，一個(gè)“全國城管聯(lián)席會(huì )議”橫空出世……

　　這是一個(gè)饒有興味的過(guò)程，“愿者上鉤”背后，暴露出兩個(gè)層面的問(wèn)題——

　　其一，它儼然從側面表明了城管部門(mén)在現有的權力譜系中的“相對弱勢”。對于無(wú)證攤販，身著(zhù)制服的城管隊員無(wú)疑是強勢者，但這種相對于底層民眾的強勢，卻難以掩蓋這么多年來(lái)城管部門(mén)在政府權力網(wǎng)絡(luò )中的尷尬地位——各地城管組織名稱(chēng)不同、建制不一、編制五花八門(mén)；很多職權的行使并未得到法律的明確授權，甚至城管機構本身隨時(shí)面臨被調整、被重組、被合并的可能；以獨特身份行使獨特職權，又讓城管群體不可避免地與“粗暴”、“野蠻”等負面字眼緊密相連……從這個(gè)意義上說(shuō)，看似強勢的城管，作為尚未健全的城管制度的“受害者”，以“弱勢者”身份、以一種“抱團取暖”的方式尋求某種更為強勢的幻覺(jué)，倒也有幾分值得同情。

　　隨之而來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題是——作為地方城市管理機構的城管局，為何急于要在中央找個(gè)新“娘家”，甚至為了這一目的，不惜冒著(zhù)被商人操縱和涉嫌加入非法組織的風(fēng)險？這一案例，清楚地向我們展示了“權力樹(shù)”思維在現實(shí)中的茁壯蔥蘢，它像“家族樹(shù)”一樣，下面縱然千枝萬(wàn)葉，卻總溯源于上面的某個(gè)起點(diǎn)。這個(gè)起點(diǎn)，用庸俗語(yǔ)言描述，就是“上面有人”。上面有人，腰桿就會(huì )更硬，就能像其他“系統”一樣八面威風(fēng)，這似乎就是數百位城管局長(cháng)心甘情愿和商人一同織起“全國城管局長(cháng)聯(lián)席會(huì )議”這件皇帝新裝的動(dòng)機之源。這種思維的存在和荒誕實(shí)踐，顯然并非一個(gè)笑話(huà)這么簡(jiǎn)單。

　　“全國城管局長(cháng)聯(lián)席會(huì )議”西洋鏡的戳穿，值得引起更多的思考。

　　作者: 徐鋒