曾經(jīng)備受關(guān)注的“中國南北地理分界線(xiàn)標志園”又有新消息。記者從淮安相關(guān)部門(mén)獲悉:淮安設立中國南北地理分界線(xiàn)標志園項目,已獲得國家測繪局的批準,國測成字[2009]16號文同意淮安市人民政府在淮安市區設立中國南北地理分界線(xiàn)標志園。
我一直認為,對于所謂南北分界線(xiàn)標志“能不能建”的熱烈討論,頗有些無(wú)聊。其實(shí),那無(wú)非就是一個(gè)發(fā)展旅游的炒作噱頭,只要不勞民傷財只要經(jīng)費來(lái)源正當只要當地民眾沒(méi)意見(jiàn),根本無(wú)所謂能不能建。說(shuō)到底,那就是一座哪個(gè)城市都有的休閑公園而已,沒(méi)有必要因為當地政府將其命名為中國南北分界線(xiàn)標志,就添枝加葉地驚詫一番。
事實(shí)上,應對此類(lèi)炒作噱頭的最好辦法,就是對其冷化處理留給當地去自?shī)首詷?lè ),同時(shí)不給任何城市頒發(fā)單獨建此標志的“專(zhuān)利”,只要不嫌無(wú)聊,淮安可以建,信陽(yáng)也可以建,其他“沿線(xiàn)”城市都可以建。
正因為如此,國家測繪局批準淮安設立南北地理分界線(xiàn)標志園,著(zhù)實(shí)有些令人費解。其一,這一標志早在去年8月就已經(jīng)開(kāi)工建設,在國家測繪局批準之前就已完全建成。倘若這樣“先上車(chē)后買(mǎi)票”也可以,國家測繪局豈不是在自貶權威?生米早已煮成熟飯的“補票式”申請批準又有什么意義?事實(shí)上,仔細閱讀國家測繪局的九條職責,我也無(wú)法知道批準設立南北地理分界線(xiàn)標志,到底依據的是哪一條。
其二,南北分界線(xiàn)標志原本更多只是一個(gè)自?shī)首詷?lè )的地方炒作,可是經(jīng)過(guò)國家測繪局這么一批準,卻憑空增添了很多仿佛已經(jīng)得到官方認可的“測繪科學(xué)性”,好像中國南北地理的分界真的就在淮安市的那一條河上。這顯然是對公眾的極大誤導,同時(shí)也是對測繪科學(xué)的不負責任。國家測繪局因此很有可能會(huì )莫名其妙地成為當地的“旅游宣傳形象大使”。
南北分界線(xiàn)本來(lái)只具有地方性的旅游宣傳意義,國家測繪局的批文卻為其賦予了“測繪科學(xué)性”,這難道不是一件很荒唐的事情嗎?除非國家測繪局真的認為該圓球狀建筑具有測繪科學(xué)意義上的南北分界標志價(jià)值,否則,彰顯權威的同意批準倒還不如放下權威的冷化漠視。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved