“人肉搜索”瞄上了官員選拔任用。一年前遼寧省本溪市選拔4名團干部,3人是地方領(lǐng)導干部之后,遭網(wǎng)絡(luò )曝光后,本溪決定此次選拔結果無(wú)效。最近河南省固始縣公選鄉長(cháng)事件,當地新提拔的鄉長(cháng)多為縣領(lǐng)導親屬的內幕也出自網(wǎng)民搜索。為此專(zhuān)家提出,“人肉搜索”時(shí)代考驗干部選任,要以更高的透明度和公信力取信于民。
盡管通過(guò)了民主推薦、組織考察及上級票決等程序,某些選任官員卻禁不起“人肉搜索”。這到底是為何?復旦大學(xué)教授浦興祖一語(yǔ)道破玄機:某些地方用民主的方式包裝不民主的結果,所選之官焉能經(jīng)得起“真民意”檢測!
縱觀(guān)本溪、固始等地發(fā)生的選官風(fēng)波,最具眼球效應的,當屬老子提拔兒子、官一代選拔官二代、圈內人擢拔利益相關(guān)人等元素。而這些,恰恰是《黨政領(lǐng)導干部選拔任用工作條例》規定的回避事項。嚴謹的制度設計得不到較好執行,必然導致權力濫用乃至權錢(qián)交易、用人腐敗。從某種角度而言,“人肉搜索”窮其所能搜出的官場(chǎng)裙帶,恰恰折射了制度執行與權力監督的軟肋。
貪官不可能在述職述廉中自覺(jué)申報貪腐財產(chǎn),拼命將子女親戚提拔為官的領(lǐng)導干部也不可能將人脈關(guān)系網(wǎng)公之于眾。既然互聯(lián)網(wǎng)能夠最大限度延展社會(huì )監督和公眾監督,賦予網(wǎng)民更多參與權和發(fā)言機會(huì ),透過(guò)層層把關(guān)的官員選拔任用程序,“搜”出疑點(diǎn)“索”到病根,各級組織人事部門(mén)何不因勢利導,更加積極主動(dòng)、科學(xué)合理地吸取網(wǎng)絡(luò )民意呢?
干部選拔任用要真正地按制度辦事,是經(jīng)得起實(shí)踐、歷史和人民檢驗的。公開(kāi)公正的選官,永遠不怕“人肉搜索”。官員廉潔問(wèn)題、官員選拔任用經(jīng)不起“人肉搜索”,根子不在網(wǎng)絡(luò ),而在于某些手握權柄者身子不正影子斜。(張培元)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved