中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　上海私家車(chē)主張先生遇到樁好心沒(méi)好報的事。8日他開(kāi)車(chē)時(shí)，一男子要求捎一段，他拒絕了，但男子央求稱(chēng)胃痛等不到出租車(chē)。于是張心一軟就答應了，車(chē)上男子提出給他十元錢(qián)，張說(shuō)不要。當張按其要求停車(chē)時(shí)，男子迅速拔走車(chē)鑰匙，車(chē)外七八個(gè)身著(zhù)制服的人將張拖出車(chē)外。原來(lái)這是閔行區城市交通行政執法大隊在查“黑車(chē)”，張先生因“非法出租營(yíng)運”被罰款1萬(wàn)元。(9月16日《新京報》)

　　張先生認為自己被“執法釣魚(yú)”，但有關(guān)官員否認這種說(shuō)法，稱(chēng)沒(méi)有雇社會(huì )人士誘騙車(chē)輛，但有“一部分有‘正義感’的社會(huì )人士”“配合執法”。

　　從報道中看，執法程序不妥之處很多：沒(méi)有依法出示執法證件，扣走車(chē)上與執法無(wú)關(guān)的個(gè)人電腦，要挾當事人放棄申辯的權利……但除此之外，需要探討的是：正當的“執法取證”和所謂“執法釣魚(yú)”的邊界在哪里？

　　“黑車(chē)”擾亂了正常的營(yíng)運秩序，由于證據較難固定，處罰難度較大。一般由執法人員扮演乘客乘坐，用電子設備記錄證據，在交易之后，“人贓并獲”。這就是所謂的“誘惑偵查”，或者叫“誘惑取證”。

　　世界各國執法機關(guān)也都使用類(lèi)似手段，比如警察扮演癮君子向毒販購買(mǎi)毒品。但它也備受爭議———“誘惑取證”的目的是取得那些有違法意圖、違法行為者的違法證據，而不是引誘、教唆那些沒(méi)有違法意圖的人去違法；否則就違背了執法的正義初衷，淪為“執法釣魚(yú)”、“放倒鉤”，或者叫執法圈套。

　　執法圈套(entrapment)，這是英美法系的專(zhuān)門(mén)概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無(wú)罪免責的理由。從法理上分析，當事人原本沒(méi)有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動(dòng)，國家當然不應該懲罰這種行為。比如，一名便衣警察對某女子說(shuō)：“給你100美元，陪我過(guò)夜�！彼�不同意；警察增加到500元，她還是不同意；警察再次加價(jià)到1000美元，她才勉強表示同意。這就是執法圈套———該婦女的賣(mài)淫意圖是在警察高額金錢(qián)引誘下萌發(fā)的。大陸法系國家對此也有嚴格限制，日本法律禁止執法者為了取證，誘惑當事人產(chǎn)生違法意圖，因為這是國家公權侵犯了當事人的人格自律權。

　　從本案看，就算張先生是“非法營(yíng)運”，但最先他并不想違法，而是在男子自稱(chēng)胃痛打不到車(chē)的“引誘”之下，才開(kāi)始“違法”的。

　　從法治國家的經(jīng)驗看，誘惑取證應受到嚴格限制，它絕不能由所謂的“協(xié)查員”，乃至“有正義感的社會(huì )人士”操作，因為他們往往對“執法”有利益訴求，傾向于“引誘”當事人。而這種“執法釣魚(yú)”撕裂了社會(huì )成員間樸素的情感，敗壞了公德，今后那些真的生病、臨產(chǎn)的路人可能再也得不到幫助。它更會(huì )引發(fā)嚴重的沖突，比如，去年3月上海奉賢區一位“黑車(chē)”司機被所謂“女協(xié)查員”帶入“執法伏擊區”之后，當著(zhù)執法人員的面在車(chē)內用刀捅死“女協(xié)查員”(2008年3月9日《東方早報》)。以前上海還發(fā)生過(guò)黑車(chē)司機為泄憤綁架所謂“倒鉤”的事件。

　　現代行政法治里有所謂“比例原則”，即行政手段應該與行政目的相匹配，“非法營(yíng)運”雖有危害，但其危害的惡劣程度遠低于暴力犯罪，因此，不能對其采用激進(jìn)的“執法釣魚(yú)”手段，這一手段既存在諸多不確定性風(fēng)險，又破壞了社會(huì )成員間的信任與互助，實(shí)在是害莫大焉。

　　□黑格二(律師)